Материал комментируют: Дмитрий Аграновский, Кирилл Кабанов

В судебном корпусе — новое резонансное коррупционное дело. Мантия экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова оказалась золотой в прямом смысле этого слова. У его семьи изъяли 36 килограммов золотых слитков и монет и 13 млрд рублей, сообщает «Свободная пресса».

Но это еще не всё. По иску Генеральной прокуратуры суд обратил в доход государства имущество Чернова и его близких на сумму около 900 млн рублей, в том числе 106 нежилых помещений и шесть земельных участков. Ответчиками по иску также выступали дочь Чернова — судья Арбитражного суда Краснодарского края Анастасия Шепель, а также экс-супруга — президент нотариальной палаты региона Галина Чернова.

Коррупция в судейском корпусе превратилась в последнее время почти в криминальную хронику. Одним из первых резонансных случаев стало прекращение полномочий судьи Верховного суда РФ и председателя Совета судей Виктора Момотова. Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о конфискации связанных с ним активов на сумму около 9 млрд рублей. В доход государства было изъято 95 объектов недвижимости в Москве, Краснодарском крае и других регионах.

Бывший председатель Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов также предстал перед судом, ему вменили несоблюдение профессиональных ограничений и судейской этики. Активы Трахова, оцененные примерно в 13 млрд рублей, были обращены в доход государства.

Резонансным стало и дело, возбуждённое СК в отношении двух бывших судей Арбитражного суда Иркутской области — Наталии Поздняковой и Елены Рукавишниковой, их обвинили в получении взятки в размере 3,5 млн рублей.

Однако, экс-судья Александр Чернов обошел в плане приумножения своих материальных благ многих коллег. «Золотой судья» работал по коррупционной схеме не один год: перечень его богатств впечатляет. Почему этого никто не замечал? «СП» попросила высказать свою точку зрения руководителя Антикоррупционного комитета России, члена СПЧ Кирилла Кабанова.

— То, что стало известно об экс-председателе Краснодарского краевого суда, о его золотых слитках, миллиардах и недвижимости, является очередной печальной иллюстрацией глубины и запущенности проблемы, связанной с коррупцией в системе госуправления как на региональном, так и на федеральном уровнях.

Тут главное в том, что все соответствующие органы и ответственные должностные лица об этом знают и до определённого момента не реагируют на конкретные факты злоупотребления властью.

Ведь этот человек в судейской мантии не за один день, месяц и даже год надыбал себе свыше 1000 золотых слитков и всё остальное. Как и не за один год экс-замминистра министра обороны получил «доход» в миллиарды и приобрёл особняки в центре Москвы.

«СП»: То, что таких дел все больше, формирует негативное отношение к судейскому корпусу. Какие могут быть последствия?

— Беда в том, что коррупционеры особо ничего не боятся и не скрывают своё богатство, тем самым демонстрируя свою причастность к «элите», свою власть и превосходство, презрение к обществу. У них это называется успешностью.

А ведь такое вызывающее поведение сначала формирует общественное недовольство, а потом это рано или поздно может привести к общественному протесту, — считает Кирилл Кабанов.

Масштабная судебная реформа в России, которую часто называют завершающей стадией преобразований, началась в 2013 году. Её старт связывают с третьим президентским сроком Владимира Путина.

Все изменения были направлены на унификацию судебной системы, повышение независимости судебных инстанций и оптимизацию судебной нагрузки.

Но на деле чем больше полномочий и независимости получали судьи, тем больше было коррупции. Что пошло не так в судебной реформе? Вопрос — адвокату Дмитрию Аграновскому.

— На коррупционеров в судебных мантиях у нас в какой-то момент просто перестали обращать внимание, смирились А ведь тот же Чернов давно был замечен в коррупционных схемах.

Еще в 2004 году я защищал Александра Кирюшина, председателя Краснодарской городской думы, члена КПРФ. Его партийная принадлежность не давала покоя тогдашнему губернатору Ткачеву, и он задался целью лишить Кирюшина должности.

При помощи экс-судьи Чернова коммуниста пытались обвинить в превышении должностных полномочий, Чернов вынес по нему приговор. Но впоследствии Кирюшин был реабилитирован, потому что факты, предъявленные в суде, не подтвердились.

Кирюшин лишился места председателя гордумы, а вот судья Чернов усидел. Видимо, таких дел на его совести немало.

«СП»: Судьи и так зарплатой не обижены, почему среди них такая коррупция?

— На зарплату судьи действительно можно жить вполне безбедно. Многие переходят границы дозволенного, пользуясь судейским иммунитетом и тем, что возбуждение уголовного дела в отношении судьи возможно только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей.

Это создаёт дополнительный барьер, но, как показывает практика, не является непреодолимым препятствием. Особенно сейчас, когда новый глава Верховного суда Игорь Краснов дает понять, что привилегий в судейском корпусе не будет ни для кого.

«СП»: А что с судебной реформой?

— В свое время эту реформу назвали «непопулярной» и благополучно о ней забыли. Вопрос: в угоду кому она стала непопулярной?