Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам единоросс Андрей Макаров заявил, что в России нет инвестиционного климата, честных судов и работающих институтов, а национализация ставит под угрозу право собственности. Вопрос: кому он адресует свои претензии? "Единой России", в которой сам и состоит? Правительству, которое получает от него и его партии высокие оценки своей работы? Или всё-таки самому себе – одному из самых влиятельных представителей партии власти в Госдуме?

"У нас всё плохо", – говорит политик, который эту самую политику и реализует в стране. Кто же допустил этот провал? Господин Макаров, хорошо известный своим красноречием, вновь удивил публику на деловом завтраке, традиционно проходившем в рамках ПМЭФ.

В своём выступлении депутат – "чтобы перестать бояться" – привёл цитату из Послания президента России Владимира Путина Федеральному Собранию:  

Теперь о деловом климате в стране. К сожалению, права собственности ещё по-прежнему плохо защищены. Качество корпоративного управления остаётся невысоким. Войны претендентов на собственность не прекращаются даже после принятия судебных решений, а сами решения часто основываются не на законах, а на давлении заинтересованных сторон. Мы должны защищать права добросовестных приобретателей как недвижимости, так и ценных бумаг – любой собственности. Речь, разумеется, не только и не столько о собственности крупных корпораций, мы обязаны гарантировать права всех: и мелких собственников, и крупных, и отечественных инвесторов, и иностранных.

Слова эти сказаны ещё в 2001 году, подчеркнул Макаров. С тех пор прошло четверть века:

Может быть, признаемся честно, что нам с вами не удалось решить задачу, которую поставил 25 лет тому назад президент. Зачем мы всё время обсуждаем этот инвестиционный климат? Ведь и так, и без инвестиционного климата, живёт страна, укрепляется. Даже рост обсуждаем, как расти быстро, медленно и так далее. Давайте обсуждать, как в стране расти в отсутствие инвестиционного климата.

Предприниматель, эксперт по правовым вопросам "Опоры России" Алексей Петропольский также присутствовал на этом завтраке, где традиционно собираются представители отечественного истеблишмента, то есть люди, которые и принимают решения. В комментарии Царьграду эксперт напомнил, что в последние три года фактически происходит национализация российской экономики:

По искам Генпрокуратуры отнимаются заводы, происходит деприватизация объектов недвижимости и производств, которые были приватизированы 20-30 лет назад. Там уже и собственники поменялись не один раз. Подчас те, кто фактически приватизировал, и те, кто теряет права собственности, – это абсолютно разные люди и компании. И этот, скажем так, "произвол" происходит у нас на глазах. Люди, которые присутствовали на этом завтраке, это те, кто и обеспечивает политику в области национализации, экономику и финансирование таких предприятий. То есть те, кто эти законы и принимает. Так вот, у Макарова, по всей видимости, был некий личный интерес, который он высказал в своём кулуарном выступлении. Думаю, он не был уверен, что его слова попадут в СМИ и будут так широко транслироваться.

Депутат Андрей Макаров действительно многих удивил. Конечно, подобным эпатажем он занимается уже несколько лет, но по большей части происходит это в стенах российского парламента, а не на деловом завтраке экономического форума в Петербурге.

По мнению экономиста Максима Довгялло, проблему, о которой говорил председатель ключевого комитета Госдумы Андрей Макаров, надо обсуждать не с истеблишментом, а в обращениях к первым лицам нашей страны:

Почему депутаты не формируют депутатский запрос? Почему они не задают вопрос председателю правительства или президенту? Почему они не обращаются в Совет Федерации, обращая внимание сенаторов на то, что закон о бюджете, принятый в Государственной Думе, исходит из условий, отличающихся от тех, которые создало правительство в момент, когда этот документ поступил в Совет Федерации? Ведь ничего этого не происходит,

– констатировал эксперт в эфире программы "Сухой остаток".

К слову, на проблеме отсутствия благоприятного инвестклимата депутат не остановился. Эту тему он разобрал на конкретном примере:

Видите, тут есть очень интересное предложение: почему большой и средний бизнес не участвуют в реализации нацпроектов? Надо не просить их об этом, а принять закон, который обяжет их участвовать в этом.  

Если депутат Андрей Макаров не согласен с проводимой в России социально-экономической политикой, то почему он не говорит об этом, когда в парламент с отчётом приходят чиновники правительства?

Ещё одна немаловажная тема, затронутая Макаровым, это зависимость судов от так называемого телефонного права. По мнению адвоката Алишера Захидова, нельзя сказать, что в стране нечестные суды. Но проблема в том, что у нас отсутствует система независимых судов. И на то или иное судебное решение влияет огромное количество людей, от председателя суда до вышестоящих лиц, до администрации субъекта, где находится этот суд. Влияют на это и уважаемые люди, владеющие административными или силовыми ресурсами.

Это действительно так. Поэтому говорить о независимости в судах сегодня действительно не приходится. И если об этом не говорится вслух, это не означает, что этого нет. Что касается того, к кому обращается Макаров… Наверное, он говорит в воздух. Человек в сердцах возмущается этой ситуацией, а изменить он ничего не может, потому что Госдума – это часть системы, не им построенной. У депутатов нет никаких властных ресурсов, у них есть возможность только сделать обращение, принять какой-то закон, выступить по телевизору, но повлиять на что-то реально они не могут. У них нет никаких инструментов. Сегодня у нас силовой блок решает всё,

– заключил адвокат.

Можно было бы подумать, что господин Макаров решил взбунтоваться. Такое бывает. Человек терпел-терпел, но терпение лопнуло. Однако его диалог с Ксенией Собчак говорит о многом. Последняя сравнивала форум в Петербурге с "голой вечеринкой". Шутники однако.

Между тем в европейской прессе периодически выходят статьи о том, как российские "слуги народа", находясь под санкциями, переписывают активы на своих родных. Сегодня вышла очередная такая статья: один из госбизнесменов, находящийся в ЕС под санкциями, всю свою недвижимость в Испании записал на детей и прочих близких родственников. У этого "слуги" российского народа есть целых пять вилл на Майорке. Одна из них, площадью в 1200 кв.м, стоит около 5 млн евро.

Очевидно, будущее своих семей эти персонажи видят в Европе, а не в России. Здесь они "большие патриоты", но в реальности, как и их родные, не испытывают никаких эмоций к стране, где они сидят на темах и пилят деньги налогоплательщиков. Одним словом – гниль. Пора бы "слугам народа" определиться – с кем они?