Скандал в прямом эфире взорвал Рунет: первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлёв нецензурно обругал популярного блогера и адвоката Ивана Миронова, который спросил, почему политик не на СВО. Итог должен натолкнуть все высшие эшелоны нашей власти на одну простую мысль: народ давно разуверился в собственном парламенте.

Разговор, изначально заявленный как интервью, быстро перерос в перепалку. Миронов затронул болезненную тему – участие представителей власти и их семей в специальной военной операции. Он припомнил Журавлеву его возмущение тем, что "главной ценностью современной молодежи является жизнь". Тогда, объясняя свое негодование, парламентарий подчеркнул, что в военное время нельзя выиграть, если население ставит собственное благополучие выше интересов народа. Миронов язвительно поинтересовался:

“Вот почему сегодня депутат Журавлев, который призывает всех сплотиться, идти (на фронт – ред.) и говорит, что жизнь – это не важно, в Москве?”

Журавлев не сдерживал эмоций в эфире. GIF видео ТГ-канал Яны Поплавской

В ответ последовала эмоциональная и крайне нецензурная вспышка, завершившаяся демонстративным уходом Алексея Журавлева из студии. К сожалению, из-за обсценной лексики его аргументы можно привести только в пересказе. Депутат Госдумы пояснил:

– Он с 2014 года – в интернациональной бригаде "Пятнашка" в Донбассе. С тех пор, когда еще никого из спрашивающих там не было. Миронову стоит съездить туда и поинтересоваться.

– Он единственный, кто был на инаугурации у первого главы ДНР Александра Захарченко, впоследствии погибшего от рук украинских террористов.

– Удостоверение участника СВО ему не нужно, потому что депутатам Госдумы запрещено участвовать в СВО, для этого необходимо особое разрешение. Наград у него тоже нет.

На чьей стороне правда?

Реакция военного Рунета на сорванный эфир оказалась более чем неоднозначной. Военно-патриотическая общественность раскололась на два лагеря. Первый – крайне негативно настроенный по отношению к парламентарию – возглавила известная актриса и общественница Яна Поплавская. Неоднократно цитируя "прямую речь" Журавлева, она гневно написала:

“Обиделся парламентарий на вопрос, почему такой шибко умный депутат, который всё знает и учит всех жизни, сидит в Москве, а не воюет на СВО. Да вы сами себе запретили на СВО уходить. Сдаешь мандат и подписываешь контракт. Не надо ля-ля, депутат! Запрещено только ездить и пиариться, сдавая позиции публикацией фотографий в обнимку с бойцами”.

Поплавская заявила, что именно подобные Журавлеву депутаты и отбивают у нормальных людей желание идти во власть:

“Депутат Журавлев чаще не в Госдуме сидит, а в телепрограммах. Пусть сдаст мандат и подпишет контракт, как тысячи бойцов. Только всем понятно – если на фронте он будет так же хамить и орать, Журавлеву (так ответят – ред.), что вся спесь слетит”.

Напротив, журналист RT Константин Придыбайло выразил убеждение, что именно Журавлева затрагивать подобными вопросами не стоит, учитывая его давний вклад в защиту Донбасса. Он считает, что, хотя вспышка гнева и была излишней, но блогер Миронов, вероятно, и вовсе не бывал даже в Донецке, чтобы предъявлять претензии боевому депутату. Придыбайло говорит:

“Редко, когда хочется заступиться за депутата, но тут такой случай. Он помогал Донбассу с момента госпереворота в Киеве, он много помогает фронту, бойцам, подразделениям и так далее. А еще, действительно, депутатам запретили ездить на фронт несколько месяцев назад. Они являются приоритетными целями ВСУ. При атаке на них подвергнутся опасности большое количество человек рядом, а каждый раз обеспечивать супербезопасность затратно и глупо”.

Особую остроту ситуации придали комментарии обычных пользователей Сети. Среди них – как жесткая критика, так и искренняя поддержка. Одни открыто выражают недоверие, указывая на постоянное присутствие депутата в телеэфирах. Другие, напротив, вспомнили его позицию по защите мобилизованных и их семей:

“Журавлев – единственный депутат, который публично поддержал мобилизованных почти четыре года назад мужчин и их семьи, высказался еще в 2024 г. о лютой несправедливости в отношении их бессрочной военной службы, об отсутствии им замены, пошел в связи с этим на конфликт с Минобороны и председателем комитета по обороне Госдумы”.

Громко звучит в военном Рунете и еще одна точка зрения: "У каждого своя роль". Польза от работы депутата Госдумы может быть гораздо значительнее, чем от рядового бойца даже самого героического подразделения.

После скандала

Уже после сорванного эфира Алексей Журавлев в беседе с изданием Daily Storm подчеркнул, что его оппонент находится на том же патриотическом фланге, но их пути расходятся в видении дальнейшего хода СВО. Журавлев настаивает на широкомасштабных наступательных действиях, форсировании Днепра и взятии Киева, тогда как Миронов ратует за завершение конфликта. Объясняя свое поведение, парламентарий заявил:

"Попрекать меня тем, что лично не участвую, глупо и оскорбительно. Особенно если слышишь это от человека, который на передовой-то никогда не был. Я на фронте с 2014 года провожу больше времени, чем в думском кабинете, в том числе выхожу и на боевые задачи в составе интернациональной бригады "Пятнашка". И то, что у меня нет удостоверения ветерана боевых действий, не важно, не за наградами туда езжу".

Миронов, в свою очередь, рассказал репортерам Daily Storm, что извиняться друг перед другом они с Журавлевым после эфира не стали. Попавшее в СМИ видео является полным, и ничего за кадром не осталось. По словам блогера, он не успел задать еще множество острых вопросов, которые могли бы прояснить позицию парламентария. Из слов Миронова явственно видно, что о своем вопросе он не сожалеет:

“Здесь дело собеседника, как себя вести. Он депутат, наверно, может себе позволить разные формы общения с электоратом, каковым мы тоже являемся, поскольку мы налогоплательщики, за счет которых вся Госдума содержится. Наверное, мне стоило сдержаться, но, извините, терпения не хватило…”

В сухом остатке

Осадок от скандала остается крайне неприятным. И его главный итог должен натолкнуть все высшие эшелоны нашей власти на одну простую мысль: народ давно разуверился в собственном парламенте. Разуверился настолько, что уже перестал отличать, где реальная работа для нашей общей Победы, а где красивая картинка с телеэкранов. Да и как это отличить, если чиновники и народные избранники сплошь и рядом массово ездят в зону СВО на пару месяцев за вожделенной "ветеранской корочкой". И рецепт от этой беды лишь один – сделать все, чтобы в следующий состав Госдумы прошло как можно больше реальных ветеранов СВО. Тех, в ком никто не посмеет усомниться.