Визит Владимира Путина в Китай – важнейшее событие не столько российской политики и даже не столько российско-китайских взаимоотношений, сколько политики международной. Этот визит особенно интересен мировому общественному мнению, потому что он идет буквально следом за приездом в КНР Дональда Трампа.

Кому-то может показаться, что так и было задумано, но на самом деле, по-видимому, нет. Трамп обещал приехать в Китай гораздо раньше, но был вынужден перенести свой визит – все надеялся одержать победу над Ираном и этой победой перед китайским лидером похвастаться. Не получилось (и не могло получиться).

Теперь, совершенно очевидно, среди тем для беседы Владимира Путина и Си Цзиньпина где-то на важном месте расположится и обсуждение итогов разговора с Трампом. На важном, но не на центральном.

Переговоры между лидерами Китая, России и США (в любой последовательности) имеют огромное значение. Дело в том, что мы присутствуем при разделе мира на сферы влияния великих держав.

В Пекине лидеры России и КНР, очевидно, обсудят, что теперь достанется США, которые не смогли одержать победу над Ираном и вынуждены будут сдать материковому Китаю Тайвань.

Еще одна важнейшая тема, связанная с первыми двумя, – Ближний и Средний Восток. Следует ли сохранить контроль Ирана над движением 30% мировой нефти? Следует ли восстановить навигацию в Ормузском проливе? Какими должны быть цены на нефть? Какими должны быть отношения Китая и России с государствами Персидского залива? Следует ли немедленно поддержать эмансипацию этих государств от США, которые оказались слишком проблемным союзником, или же следует оставить эту ситуацию на произвол судьбы?

Все эти темы равно важны для Китая и России, поскольку Китай – один из главных мировых покупателей энергоносителей.

С другой стороны, обсуждаться будут взаимоотношения с ЕС. Евросоюз из соперника других великих держав постепенно превращается в их добычу. Эту добычу делят между собой США, Россия и Китай – энергетический рынок и рынок «товаров народного потребления».

Сегодня – в результате экономической войны против России – США господствуют на рынке поставок в Европу сжиженного природного газа. Но закрыть все европейские потребности таким образом невозможно. С другой стороны, Штаты не могут заместить Китай ни на одном европейском рынке – от автомобильного до компьютерного. Заместить не могут, а вот обеспечить себе господствующее положение наверняка попытаются.

Чем ближе будут союзные отношения России и Китая, тем шире окажутся их сферы влияния. Примерно так я вижу повестку этих переговоров.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.