В комитете Госдумы по молодежной политике опровергли информацию об использовании искусственного интеллекта при подготовке законопроекта "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений". В пресс-службе ведомства заявили, что ни сам документ, ни пояснительная записка к нему не составлялись с помощью ИИ, сообщают 24 января "Известия".

"Написание законопроекта является настолько сложным и профессиональным делом, что ИИ с этим не сможет справиться", – объяснили в Госдуме.

В комитете добавили, что материалы к законопроекту готовились в течение двух лет силами депутатов и юристов аппарата. Анализ с помощью российского ИИ-ассистента GigaChat подтвердил, что пояснительная записка была написана человеком.

Присутствие ссылки с меткой ChatGPT объяснили тем, что сотрудник аппарата использовал ИИ-инструмент исключительно для быстрого поиска источника исследования, а не для составления текста.

Ранее в телеграмм-канале Совета по правам человека появилось сообщение, что в пояснительной записке к законопроекту содержится ссылка на опрос с меткой source=chatgptcom. Член СПЧ Элина Сидоренко назвала это признаком невнимательности депутатов и выразила обеспокоенность тем, что данные могут передаваться американским системам, а использование ChatGPT становится обычной практикой в парламенте.

26 декабря прошлого года появилась информация, что западные страны используют нейросети для политических манипуляций.