Человека с огромным жизненным и творческим опытом, Никиту Михалкова, недавно отметившего 80-летний юбилей, вряд ли можно чем-то по-настоящему удивить и вывести из себя. Однако неким "талантливым" деятелям - возможно, даже из благих побуждений, - такой "фокус" удался. Этого Михалков не стерпел: финал "Бесогона" стал бомбой.

"Я считаю это преступным…"

В конце ноября текущего года великий русский кинорежиссёр и актёр выразил своё отношение к модной новинке: "оживлению" прославленных артистов былых эпох с помощью цифровых двойников, созданных нейросетями.

Принцип понятный и в чём-то даже соблазнительный: в самом деле, интересно увидеть кумиров прошлых поколений в новых ролях. Великих звёзд прошлого уже нет в живых, а тут можно представить их в других образах. Да ещё молодыми, в расцвете лет и творческих сил…

Однако Никита Михалков не разделяет энтузиазма по поводу таких экспериментов.

По мнению режиссёра, в данном случае совершается полноценное кощунство и настоящее преступление:

Я считаю преступным, нарушением всех этических норм и авторского права путём искусственного интеллекта возрождать бывших великих артистов, давать им тексты, которые они никогда в жизни не произносили, и заставлять их делать волею необязательно талантливого человека то, чего бы они никогда не сделали.

"Хотели как лучше, а получилось…"

Итак, позиция ясна, понятна и аргументирована.

Вряд ли Никита Сергеевич мог представить, что буквально через считаные дни сам станет "жертвой" собственного цифрового двойника…

В новом выпуске программы "Бесогон" Михалков в качестве одного из главных выводов выразил мысль о поиске смыслов и идей, способных объединить наш народ и общество. Но иллюстрация к этой мысли получилась специфическая:

Идёт поиск методов доведения до сознания общества этих смыслов. Это тончайшая работа, основанная на знании характера человеческого, его исторической памяти, его взгляда в будущее... Этим должны заниматься мудрые, талантливые, тонко чувствующие время, температуру общества, атмосферу общества люди. А что на самом деле? Приходит на ум легендарная фраза: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Вот ролик, созданный ИИ, который, видимо, предназначен выполнять некую социальную задачу.

И далее в авторской программе появляется видео, на кадрах которого "цифровой Михалков" начинает изрекать вроде бы правильные и гладко сложенные фразы, при этом производящие впечатление неестественности:

Вот Маша, у неё сегодня контрольная по биологии. Волнуется? Конечно, но рядом человек, который научил её верить в свои силы. Мы страна-цивилизация, наше единство зиждется на общей истории, на общей культуре, на общей судьбе. Наше единство - в нашей памяти… <…> Вот такая история маленькой Маши, в которой причудливо сплелись нити разных людей, объединённых одним словом - Россия.

"Да никогда в жизни"

Сам Никита Сергеевич оказался категорически беспощаден к своему виртуальному двойнику, попутно раскритиковав как создателей конкретного ролика (без перехода на личности), так и сторонников подобного подхода к "работе с молодёжью":

Это для кого? Это какого мнения нужно быть о нашей молодёжи, чтобы на полном серьёзе представить себе, что вот это может кого-то в чём-то убедить, вдохновить на что-то, задуматься о чём-то? Вы мне скажите, будут наши молодые люди слушать этого идиота с гнилыми зубами, который говорит пошлые банальности? Придёт тысяча молодых студентов разговаривать с этим самодовольным дебилом? Да никогда в жизни.

При этом для Михалкова неприемлем не столько конкретный ролик, сколько тенденция, стоящая за его созданием. А выражается она в стремлении заменить народное единство формальным технологическим проектом, от которого в таком случае не будет никакой пользы, а наоборот.

Я не хочу никого обидеть. Меня не конкретно этот ролик интересует. Это системная проблема тех, кто считает, что прописные истины или молодёжный сленг приблизят к пониманию того, чего хотят сегодня люди. Тем более в воюющей стране. Как этого можно не понимать? Дело в живой эмоции. В попытке выразить выстраданное, вымученное, волнующее, настоящее - это вызывает желание узнать этого человека, поговорить, услышать его. В этом залог единения, сопричастности, сострадания и единства. И сколько бы ни пытался искусственный интеллект, не заменит интеллект "не искусственный",

- резюмирует Никита Михалков.