Последние дни в Хакасии на слуху Саяногорск, где произошла серьезная коммунальная авария. Это, кстати, само по себе для города металлургов несвойственно, ведь чаще всего подобного рода новости приходят из Черногорска, но на сей раз отличился Саяногорск. О самой аварии, её устранении и возможных причинах написано уже не мало, но сегодня появилось ещё одно интересное мнение, которым поделился саяногорец, помощник депутата Государственной Думы Виталий Анисимов. Вернее, это даже не мнение, а ряд вопросов, адресованных городским властям и коммунальщикам. 

С горем пополам аварию на магистрали подачи холодной воды удалось устранить. И вот теперь время задавать вопросы. Думаю, как человек, который в том числе своими коммунальными платежами и налогами обеспечивает существование «Байкалэнерго» и администрацию города Саяногорска, я имею право задать эти вопросы и имею право получить на них ответы:

 Вопросы о системных проблемах и ответственности

· Эффективность концессии: Учитывая, что «БайкалЭнерго» работает в городе по концессионному соглашению с 2012 года, какие именно инвестиционные обязательства по модернизации сетей водоснабжения компания выполнила за это время?

· План модернизации: почему ремонтная политика ограничивается «латанием» порывов, а не плановой заменой изношенных сетей? Существует ли у компании и администрации города утвержденная программа модернизации и замены изношенной инфраструктуры, рассчитанная на годы вперед?

· Контроль и отчетность: Какие механизмы контроля за деятельностью концессионера со стороны муниципалитета и республики реально работают? Почему парламент Хакасии пришел к выводу о неэффективности концессионных соглашений в ЖКХ?

· Финансирование ремонта: Какая часть средств, получаемых от населения по тарифам, направляется на капитальный ремонт и модернизацию сетей, а не на ликвидацию аварий? Готовится ли новое концессионное соглашение, которое обяжет инвестора вкладываться в обновление инфраструктуры?

Вопросы о долгосрочных перспективах

· Оценка износа: существует ли независимая оценка общего процента износа магистральных сетей водоснабжения и отопления в Саяногорске? Какие участки признаны наиболее аварийно опасными?

· Альтернативные решения: рассматриваются ли альтернативные модели управления коммунальной инфраструктурой (например, создание муниципального предприятия) в случае невыполнения концессионером своих обязательств по модернизации?

· Безопасность зимнего периода: Какие меры принимаются для того, чтобы избежать аналогичных масштабных аварий в период зимних холодов, когда перерывы в подаче тепла и воды могут иметь критические последствия?

PS: Спасибо неравнодушным горожанам Саяногорска, в «личку» скинули «древний» документ на момент 2008 года. Из которого следует: 

1. Общий износ сетей (на 01.01.2006):

· Водопроводные сети — 94%

· Канализационные сети — 75%

Виталий Анисимов.

В завершении добавим, что мнение автора может не совпадать с позицией редакции. К тому же если у коммунальщиков есть желание публично ответить на заданные вопросы мы готовы предоставить такую возможность.