По состоянию на 29 ноября 2023 года, российские войска контролируют большую часть Донецкой и Луганской областей Украины, а также Херсонскую и Запорожскую области. Однако, украинские войска оказывают ожесточенное сопротивление, и Россия не может добиться решающего успеха.

В ходе ведения так называемой специальной военной операции ВС РФ на Украине, которая предполагалась как молниеносный блицкриг, и взятие под контроль столицы Украины Киева в считанные дни (даже родился слоган «Киев за 3 дня»), стало ясно, что все очень сильно отклонилось от данной идеи. СВО затянулась. Да, продолжаются бравурные официальные заявления о том, что «все идет по строго согласованному плану», но даже план этот никто не озвучивает, и до сих пор точно неизвестно, есть ли он, вообще.

Последние месяцы боевых действий показали, что СВО перешла в стадию больше позиционно-тактической, нежели во что-то, что могло бы давать повод думать захвате или потере значительных территорий той или другой стороной. Другими словами, активные боевые действия явно буксуют. Авдеевку ВС РФ пытаются взять в окружение уже почти как два месяца. На это брошены значительные силы и средства. Пока Авдеевка под контролем ВСУ. Плацдарм, который организовали украинские силы на левом берегу Днепра на херсонском направлении также не ликвидирован российскими войсками. Впрочем, он и не расширяется вглубь территории, а лишь медленно ползет вдоль берегов реки.

На других участках линии соприкосновения ситуация примерно такая же — максимум что происходит, это локальные бои, не имеющие стратегического значения.

В таких условиях, вполне логично, что все чаще звучат разговоры о прекращении огня и мирных переговорах. Звучат они с обеих сторон. Растет убеждение, что СВО сейчас представляет собой ситуацию, в которой никто не может выйти победителем. В итоге появляется предложение остановить конфликт по аналогии с тем, как закончилась война между Северной и Южной Кореями.

Возникает вопрос — реально ли «заморозить конфликт»?

Замораживание Корейской войны произошло по трем причинам. Во-первых, вдоль 38-й параллели возник военный тупик, и ни одна из сторон не добилась существенного прогресса. Во-вторых, крупнейшие державы, участвовавшие в войне, согласились, что ее прекращение отвечает их интересам и позволит им сохранить лицо. Наконец, существовали идеологические разногласия по поводу обмена военнопленными, что привело к задержкам в переговорах. В конце концов, избрание президента Эйзенхауэра помогло Америке приблизиться к соглашению и избавиться от антикоммунистических настроений.

Военные аналитики и эксперты считают, что военный конфликт России и Украины, не имеет сходства с корейским, и его «поставить на паузу» не получится. Во всяком случае, пока.

Россия обладает достаточным военным производством и делает закупки у Ирана и Северной Кореи. Экономика РФ не рухнула, и массового недовольства внутри страны нет. Нынешние действия в Авдеевке демонстрируют взятый курс России к СВО на истощение. Ведение боевых действий на Украине при этом вряд ли можно считать тупиковыми лишь на основании потерь или возврата некоторого количества территорий. Военный успех должен измеряться уничтожением армии и военного потенциала противника, а не территориальными завоеваниями. 

Недавно Украина пересмотрела результаты наступления ВСУ, повлекшего за собой потери. В стране существует проблема с рабочей силой, и рассматривается вероятность очередной мобилизации, которая нанесет вред ее экономике и моральному духу. При этом в России пока речь о новой волне начатой осенью 2022 года мобилизации, пока не идет. Во всяком случае, до президентстких выборов в марте 2024. В то же время украинцы столкнутся с очередной зимой, которая потенциально может усугубиться новыми российскими атаками на энергосистему страны. Эта ситуация далека от тупика, и может возникнуть необходимость в усилении вмешательства НАТО, чтобы предотвратить поражение Украины. 

Продолжительность сопротивления Украины и потенциальная помощь НАТО неясны. Россия вряд ли согласится на прекращение огня, поскольку это ослабит ее военные и политические планы и позволит Украине восстановиться. В отличие от ситуации в Корее, здесь также отсутствует одобрение крупных держав. Сейчас Украина напрямую противостоит России, и неясно, сможет ли Китай убедить Россию принять мирное соглашение.

Вопрос заключается в том, сможет ли Запад предоставить Украине гарантии безопасности, которые Россия сочтет приемлемыми. Россия решительно выступает против вступления Украины в НАТО.

Неопределенным третьим предварительным условием является снижение идеологии. Запад не знает, что делать с конфискованными российскими активами на сумму 300 миллиардов долларов, и ведутся споры о том, использовать ли их для восстановления Украины или вернуть их России. Неясно, станет ли этот вопрос серьезной проблемой для переговоров.

Что дальше

Беря во внимание то, что нет начальных предпосылок для мирных переговоров, а главное, нет предпосылок для тупика конфликта, не будет никаких мирных переговоров. Валерий Залужный ранее озвучил мнение, что затягивание СВО на неопредленный срок более выгодно для России, чем для Украины. По его словам, Путин прагматичен, и нет основания думать ,что в стране могут случиться какие-то политические подвижки, которые смогли бы повлиять на текущее положение дел. В то же время, Украина сильно зависит от внешней помощи, объем которой может быть снижен на фоне отсутствия очевидных изменений на линии соприкосновения и ситуации в целом.

И, все же, многие аналитики все громче говорят о том, что хрупкое перемирие (как, например, между Кореями) лучше, чем ведение активных боевых действий и истощения ресурсов целого ряда стран, которые оказывают помощь, как с одной, так и с другой стороны.