Дмитрий Быков написал, что Валентину Терешкову «подставили» с этим обнулением. Что это ее человеческая трагедия. Что эта падение из космоса до плинтуса.

С одной стороны, замаралась, конечно, позор. Но, с другой, она же при всех правителях такая была. И вряд ли ей какие-то тридцать сребреников кинули лишних за это выступление.

И вообще, зачем в таком деле «заставлять», как говорится? Мне кажется, это не требуется. Все по своей воле. История рассудит. Или, что ей делать было? «Извините, ребята, я тут, в Госдуме, исключительно из-за благ и почестей – но идейно не с вами, поищите другого «дурака»?

Такие циничные там, наверное, есть. Но больше других, мне кажется. Своя рубаха ближе к телу. И… не ведают, что творят. Как и другие люди в почтенном возрасте. «Они не могут иначе», как говорил Шварц. Они из другой эпохи. Они с этим жили и уйдут. И почему отказывать им в выражении такой точки зрения, в праве на такие поступки? В которых они к тому же видят миссию. Голосовали за них? Тут высказывание футболиста Андрея Аршавина можно вспомнить: «Ваши ожидания – ваши проблемы».

Мне жалко эту почтенную женщину, первую из женщин улетевшую в космос. Как-то неловко за нее. Но так же мне неловко от того, что ее травят, шельмуют, поносят. Тем более в интернете – всем не ответишь. Это все легко делать. И это все как об стену горох.

Я против оскорблений. Как, кстати, с президентом. Все эти эпитеты, которыми его награждают, – это все низко, некрасиво и примитивно. Понятно, что от злобы, но… Все это плохо (тоже). Лично мне не нравятся несмешные комики – если говорить о моем отношении. То, что они стали такими… Ну, это уже другой разговор. С точки зрения интересов людей, государства и масштаба бедствия.

Так и Терешкова. Историческая личность, 83 года, герой СССР, генерал-майор, депутат. Неужели вы думаете, что ей все это важно на самом деле? Что она еще все хорошо понимает?..