Еще со школы мы все знаем, что «Тихий Дон» написал Михаил Шолохов. Однако с момента выхода книги и до сегодняшнего дня не утихают споры об истинном авторе романа. Те, кто обвинил Шолохова в плагиате, выдвигают целый ряд писателей, которые предположительно могли сочинить эту эпопею. Среди них называют Булгакова, Каверина, Платонова и многих других. Для меня же ясно, что это абсолютно не так, автор у романа один: Шолохов.

Посягательство на авторство

Одно из самых ярких и запоминающихся выступлений против Шолохова совершил Солженицын в 1974 году, за десять лет до смерти автора романа. Его обвинения подхватили Евгений Евтушенко, Василий Аксенов и другие писатели того времени. Главным аргументом стала дружба тестя Шолохова с белым офицером и казаком Федором Крюковым, перу которого якобы принадлежит рукопись. Солженицын предполагал, что после смерти Крюкова черновые варианты романа оказались у тестя, а затем у Шолохова. Тот переписал их и выдал за свое произведение.

Но для Крюкова те места, которые описываются в романе, не были знакомы. Плюс у многих героев Шолохова имеются реальные прототипы. Документы, которые использовал автор при написании романа, были обнародованы уже после смерти Крюкова. Да и Крюков был намного образованнее Шолохова, поэтому не мог совершить огромный ряд самых разных ошибок, которые содержатся в черновиках и в опубликованной рукописи романа.

Другие аргументы

Помимо фактов существования Крюкова, Солженицын опирается и на другие факты, уже из биографии Шолохова. Согласно его мнению, писатель не мог взяться за книгу еще по нескольким причинам. Из чего следует, что Шолохов плагиатор. Солженицын обращает внимание на то, что автор был слишком молод, когда писал книгу, а знания материала у него отсутствовало. Ну, уж не Александру Исаевичу раскидываться этими обвинениями, но мы на них ответим.

Во-первых, разве мало в России было писателей и поэтов, которые творили в юном возрасте. Шолохову на момент написания первых книг – 22 года. Пушкин взялся за написание «Онегина» в 23. Лермонтов в этом же возрасте выпустил «Бородино». Гоголь издал «Вечера на хуторе…». Можно взглянуть за границу, где Артюр Рембо в 20 лет вообще закончил карьеру поэта и уехал в Африку. Что до материала, то, как я уже сказал, у Шолохова был доступ к документам того времени, по которым он и работал над книгой, закончив ее (на секундочку) в 35 лет.

Недостаток образования

Вот еще один основной аргумент, который пытаются использовать против авторства Шолохова. Мол, писатель этот университетов не оканчивал, а отучился только в четырех классах гимназии. И действительно, как такой человек смог бы выбиться в люди, если не плагиатом?

Отвечаю – у многих писателей не было высшего образования. Например, у одного из певцов революции Горького, однако это не помешало стать ему классиком. Или же возьмем пример, который ближе к эпохе Солжницына – Бродский. Тот еле окончил школу, что не помешало стать ему блесятщим поэтом, эссеистом и переводчиком.

Приближенность к власти

Это еще одна версия, по которой Шолохов так умело сделал свою писательскую карьеру. Однако те, кто клеветнически называли его любимцем сильных мужей мира сего, ошибались. Он не водил дружбы со Сталиным, хоть тот и не раз премировал автора «Тихого Дона» по разным поводам.

Стоит отметить, что издательский процесс романа был непростой. С выходом очередного тома сроки передвигали, затягивали, пытались вносить в книгу корректуру, от которой Шолохов отказывался. С боем, с криками он все же добился своего. Да, не без помощи Сталина, с которым несколько раз у него были личные встречи и беседы. Однако головы писатель не преклонил, не стал верным псом вождя. И вплоть до смерти Иосифа Виссарионовича находился под неусыпным наблюдением ЦК и КГБ.