Владимир Жириновский предсказывал крах НАТО в 2026 году, но этого не произошло. Оказывается, политик, которого теперь называют "Вовангой" из-за удивительной прозорливости, иногда ошибался. Рассказываем, какие его пророчества не сбылись.
Владимир Вольфович был одним из тех немногих политиков, которые не только рисовали нам картину настоящего, но и пытались предупредить нас о будущем.
Точность, с которой лидер ЛДПР, давал прогноз на годы вперёд поражает. До сих пор его слова разбирают на цитаты, а его советам прислушиваются. Однако не всё, о чём говорил Жириновский, сбылось. Иногда он ошибался… или намеренно дезинформировал оппонентов?
Жириновский предсказывал крах НАТО
Одно из главных несбывшихся пророчеств Жириновского – крах НАТО в 2026 году. Политик заявил, что альянс не выдержит внутренних противоречий и перестанет существовать из-за внутренних конфликтов.
“Потому что слишком разные государства вошли в него!”
– отмечал Жириновский.
Однако на деле всё вышло по-другому. НАТО до сих существует, несколько лет назад туда вступили Финляндия и Швеция. Разногласия и правда были и весьма серьёзные, однако страны объединило агрессивное отношение к России.

"Не Иран им нужен, а миллионы" – многие "пророчества" Жириновского действительно сбылись. Видео: MAX-канал "Товарищ Сорян"
При этом Жириновский не просто констатировал распад, он сразу предлагал альтернативу. По его сценарию, на месте НАТО должен был возникнуть новый союз. Он называл такой вариант:
“На месте альянса может возникнуть новый союз стран, включающий Россию, Иран, Ирак, Сирию и Турцию”.
Интересно, что тема всплывала и раньше. Ещё в 1999 году в Совете Европы он заявлял, что противостояние с Россией – главная цель НАТО, предсказывал расширение альянса на восток и последующее ослабление из-за внутренних конфликтов. Но кто знает, может быть, Жириновский ошибся в дате, но не в самом грядущем событии.
Саддам Хусейн сможет долго противостоять США
В феврале 2003 года, когда угроза силового решения иракского вопроса была очень острой, Жириновский дал интервью, в котором рассуждал о сценариях конфликта. Политик прямо заявлял, что "Америка завязнет в Ираке".
Он указывал на ряд факторов, которые, по его мнению, должны были осложнить задачу США и затянуть операцию.
В подчинении у Саддама Хусейна, по его оценке, находилось около 250 тысяч солдат и офицеров. Это была организованная армия, которую можно быстро привести в боевую готовность.
Кроме регулярных войск, существовали отряды смертников, ополчение и партизаны, что, как он считал, превратило бы войну в затяжное противостояние с высокими издержками для американской стороны. Он также допускал, что конфликт спровоцирует масштабную реакцию в мусульманском мире.
Однако этого не произошло. Военная операция коалиции во главе с США началась в марте 2003 года и завершилась довольно быстро. Основные боевые действия закончились в течение нескольких недель, а режим Саддама Хусейна был свергнут.
Почему же так лихо "просчитался" наш политик? Возможно, эмоции взяли верх. Потому что с Хусейном Жириновский был в очень хороших отношениях.

Саддам Хуссейн и Владимир Жириновский в Багдаде, 1998 год. Фото: ВК
Позже, уже когда Саддама Хусейна казнили, Владимир Вольфович с сожалением говорил так:
“Я ему по-товарищески советовал сыновей отправить в Москву, архивы, деньги. В перспективе в случае необходимости тоже переехать в Москву, но он не стал этого делать. Это была его ошибка”.
Вывод баз США из Европы и радикальная трансформация страны
Жириновский прогнозировал, что Америка выведет свои военные базы из Европы и сфокусируется на собственном континенте. Дальше и вовсе он предположил, что США ждёт грандиозная трансформация.
“Америка вернётся на свой континент и создаст единое государство с Канадой и Мексикой”,
– допускал политик. Однако и этим прогнозам не было суждено сбыться.
США не стали сворачивать европейское направление. Напротив, альянс НАТО сохранился и продолжил функционировать, а американское военное присутствие в Европе осталось значительным.
В свою очередь, идея объединения трёх стран в единое государство – это ещё более радикальный шаг. У США, Канады и Мексики слишком разные политические системы, экономические модели и культурные коды. Создание общей валюты и единой системы безопасности потребовало бы колоссальных усилий и времени, и политические элиты этих стран не проявили к такому сценарию интереса.
Более того, после того как Дональд Трамп пришёл к власти во второй раз, он разругался с Мексикой и Канадой, а внешнеполитический курс США развивается с акцентом на Азиатско-Тихоокеанский регион, Европу и Ближний Восток, а не на радикальную перестройку собственного континента.
Завершение в 2026 году острой фазы СВО
Успел оставить Жириновский и свой прогноз, как и когда окончится СВО. Он считал, что именно 2026 год станет переломным для России и Украины.
“По осени сядут и договорятся. Но стрелять там будут ещё долго, весь 2027 точно, зачистки будут,”
– предполагал он.
По его мнению, 2026 год должен был стать точкой, когда закончатся ресурсы прочности НАТО и ЕС и начнётся "великое обнуление" – перестройка миропорядка, новая архитектура евразийской безопасности, где Россия заняла бы ключевую позицию.
В сценариях фигурировало и будущее Украины. Политик предполагал, что в результате Россия присоединит ЛНР, ДНР, Херсонскую и Запорожскую области, части Новороссии, а западная часть Украины может отойти соседним странам.
Также он неоднократно говорил, что судьбу Незалежной решат не только Москва и Киев, но и другие центры силы – например, США и Китай.
Однако на октябрь 2026 года конфликт продолжается. Запад продолжает накачивать ресурсами украинских боевиков, взаимные удары по инфраструктуре растут, а на дипломатической арене никаких чётких договорённостей до сих пор нет. Но всё-таки осень ещё не закончилась, может, в итоге Жириновский окажется прав.
Лидер ЛДПР был, безусловно, дальновидным политиком, но, как и любой человек, он мог ошибаться, что на самом-то деле никак не умаляет его заслуг.
Жириновский был одним из самых ярких политиков в истории новой России и останется для потомков идейным вдохновителем. А его пророчества и предсказания будут изучать ещё не одно десятилетие.







Комментарии 0