Бывший замначальника ГУ МВД по Подмосковью генерал‑майор Сергей Мальков, будучи под домашним арестом, посещал ресторан. Эти нарушения зафиксированы в материалах дела. В результате Мещанский суд Москвы изменил меру пресечения и вновь заключил фигуранта под стражу по делу о хищении топлива у МВД.

Генерал‑майор МВД Сергей Мальков, обвиняемый в хищении топлива у ведомства, допустил грубые нарушения условий домашнего ареста: в частности, 29 сентября он находился в обеденное время в ресторане Christian в здании гостиницы «Украина». Об этом свидетельствуют материалы дела, с которыми 21 октября ознакомились «».

В тот же день Мещанский суд Москвы отменил домашний арест и вновь поместил Малькова под стражу. Ранее защита добилась смягчения меры пресечения из‑за состояния здоровья обвиняемого. 

Согласно документам, в период с 23 сентября по 21 октября Мальков неоднократно нарушал установленные ограничения. Конкретный эпизод от 29 сентября зафиксирован особенно детально: в обеденное время генерал‑майор находился в ресторане Christian, что прямо противоречило условиям домашнего ареста. Также в материалах уточняется, что Мальков проживает совместно с супругой, которая проходит по делу в качестве свидетеля. 

Изначально Московский городской суд пошёл навстречу защите и перевёл Малькова под домашний арест: адвокаты настаивали, что у подзащитного есть заболевания, требующие регулярного медицинского наблюдения, обеспечить которое в условиях СИЗО невозможно. Однако выявленные нарушения режима стали основанием для пересмотра решения.

Мещанский суд Москвы счёл прежние доводы недостаточными с учётом несоблюдения ограничений и постановил вновь заключить генерал‑майора под стражу. 

В уголовных делах против высокопоставленных силовиков вопросы меры пресечения приобретают особую остроту: с одной стороны, учитывается статус фигуранта и потенциальная возможность влиять на ход расследования, с другой — принимаются во внимание гуманитарные обстоятельства, включая состояние здоровья. При этом практика показывает, что даже при наличии медицинских показаний суды склонны отменять смягчённые меры, если обвиняемый фактически игнорирует наложенные ограничения.