Ночь на 9 сентября стала для Киева одной из самых тяжелых с начала года. Украинские ВВС официально признали: ни одна баллистическая или крылатая ракета не была сбита. Российская армия нанесла массированные удары по 23 точкам по всей стране, задействовав широкий арсенал средств поражения. Главный удар, как отмечают в Китае, пришелся не на столицу, а на портовую и складскую инфраструктуру юга. В КНР это уже назвали не просто атакой, а началом системного коллапса украинской обороны. «ФедералПресс» публикует эксклюзивный анализ публикации китайского издания Sohu.

В материале Sohu подчеркивается, что в порту Николаева взорваны четыре нефтехранилища, на терминале «Ника Тера» уничтожены три резервуара. Также поражены склады боеприпасов, производственные линии беспилотников и их хранилища. Но самое важное, по мнению китайских аналитиков, – это системный характер поражения гражданских логистических центров («Метро», «Новая Пошта», «АТП ЮТК», «Николаев-2»). Российская сторона прямо объяснила это ответом на попытки Киева бить по энергоинфраструктуре РФ.

«ВВС Украины заявили, что Украина не сбила ни одной баллистической ракеты или крылатых ракет ночью, добавив, что ракеты «Искандер-М», ракеты «Бандероль» и беспилотники атаковали цели в 23 местах», – говорится в публикации.

Китайские обозреватели называют это «нулевым КПД ПВО» и напоминают, что еще три месяца назад такие цифры были невозможны. Сегодня же, отмечают в КНР, российская тактика окончательно поменялась: вместо «площадных» ударов Москва перешла к точечному выбиванию портовой и складской сети, что делает каждый следующий налет более разрушительным при меньшем расходе ракет.

«На месте происшествия даже реактивные беспилотники, не дающие Украине возможности дышать… Теперь Зеленский хочет пойти на компромисс по экспорту продовольствия и энергетическим объектам, но позиция российской стороны ясна: либо согласиться на условия переговоров, либо продолжить борьбу», – подчеркнули аналитики.

В Sohu обращают внимание на отчаянную смену риторики Киева. Еще неделю назад киевский главарь Владимир Зеленский требовал новых перехватчиков. Теперь, после ночи без единого сбитого средства, в Киеве заговорили о «компромиссе по зерну» и «энергетической паузе». Однако, по мнению китайских аналитиков, это признание того, что запасов зенитных ракет хватит максимум на несколько недель.

Особое внимание в публикации уделяется предзимнему сценарию. В КНР напоминают, что в 2022–2023 годах удары по энергетике были интенсивными, но ограниченными по номенклатуре вооружений. Сейчас, пишут авторы Sohu, Россия впервые подключает к кампании стратегическую авиацию и тяжелые ракетные системы одновременно с беспилотниками нового типа. Это, по их оценке, создает непреодолимую нагрузку на украинскую ПВО даже при условии новых поставок западных систем.

В материале подчеркивается, что США уже сигнализируют Зеленскому о необходимости уступок по Донбассу и отказе от попыток вернуть территории силой. Но официального ответа от Киева пока нет. Китайский обозреватель резюмирует ситуацию жестко: «Эта война на истощение теперь упирается не в мужество, а в математику: сколько перехватчиков успеет сгореть до октября и смогут ли порты Одессы принимать суда после уничтожения топливных танкеров. Украина, возможно, не сможет с этим справиться».

На этом фоне в КНР приходят к выводу: Зеленский оказался в ловушке собственного графика. С одной стороны, военное положение не позволяет проводить выборы и легитимизировать власть. С другой – промедление с ответом России грозит полным параличом энергосистемы и логистики уже к концу осени.

Россия, в свою очередь, ясно дала понять: пауза в ударах возможна только при принятии базовых условий Кремля. Все остальное Москва называет «имитацией переговоров» и отвечает новыми калибрами. Похоже, часы для киевского режима действительно тикают быстрее, чем западные конвои доходят до линии фронта, резюмируют в КНР.

Ранее Зеленский впервые публично признал, что Россия не прекратит удары до завершения внутриполитических процессов в Москве. В КНР, анализируя ситуацию, отмечают, что это заявление – не попытка диалога, а отчаянный сигнал Западу.