Президент Владимир Путин недавно говорил, что сокращение численности населения в некоторых регионах России необходимо остановить, создав там нормальные условия для жизни.

Сергей Михеев: С нормальными условиями проблема, потому что всё подчиняется законам рынка. Нет работы, нет инфраструктуры, нет сбыта, спроса и предложения - всё! Можно говорить правильные слова, а люди всё равно будут уезжать. Здесь нужна другая стратегия пространственного развития. Стратегия, при которой всех высасывает как пылесосом в десяток мегаполисов, тупиковая. Она хороша для банков, которые дают кредиты на квартиры и машины; и для торговли, потому что можно концентрировать торговые потоки в этих точках. Для России с её огромными территориями, которые надо осваивать и защищать, это плохая стратегия. Это вовсе не стратегия, а «как фишка ляжет, так и будет». Надо понимать, что в этом случае умирает целая культура.

Субкультура мегаполисов такая, что, с одной стороны, вокруг комфорт; а, с другой стороны, потихонечку душа умирает. Понятно, что разговоры про душу не особо впечатляют людей, занимающихся деньгами. Но людей, которые имеют мудрый подход к развитию страны, должны впечатлить, потому что от этого зависит готовность людей что-либо делать (защищать свою страну, трудиться для неё, растить детей и т.д.). Здесь всё свести к одним деньгам невозможно. С точки зрения чисто экономической, наверное, можно всех собрать в десять мегаполисов. Но считаю, что это не будет равно развитию, а про безопасность вообще молчу.

Сейчас мы видим беспилотную опасность, и, чем крупнее город, тем больше риск попадания. Крупные города с большой плотностью населения – идеальная цель для ядерного удара.

Это было известно ещё в годы холодной войны.

Сергей Михеев: Это не я открыл, но из этого делайте выводы. Наоборот, «размазанная» инфраструктура, более равномерное распределение населения, экономики и военных объектов затрудняет задачу ударов для любого противника. А почему получается то, что мы видим сейчас? Потому что сказали: «Пусть деньги всем рулят» - вот они и рулят!

С другой стороны, такая инфраструктура требует больших затрат. Это не только провести Интернет, а нужны дороги, магазины, медцентры и т.д.

Сергей Михеев: Да, требует. Мы всё агитируем: «давайте будем улучшать демографию, внушать молодым людям, что хорошо иметь семью и много детей». Страна – это как семья, а семья требует затрат.

Нужно работать.

Сергей Михеев: Она требует от вас усилий, самопожертвования ради чего-то большего. Не ради того, что потом прилетит прибыль с процентами, а ради чего-то нематериального. Также и со страной. «Раз она требует затрат, то, значит, наплевать на страну»? Здесь очевидны диссонансы и противоречия. «У нас очень большая страна, которая требует затрат, надо напрягаться, а хочется только расслабляться». Если эту логику довести до конца, то «давайте страну сдадим кому-нибудь в аренду, продадим, распилим!» Это как в жизни: страна и весь мир состоят из конкретных людей. Например: «я не хочу напрягаться ради кого-то ещё и ради страны тоже не буду, потому что это требует затрат». Если затраты являются критерием всего, тогда жизнь превращается в зверинец: «я только для себя!»; «всё только мне, а остальное меня не интересует!» Так же и со страной: либо это родина–мать, либо бизнес-проект. Эта проблема сквозит из всех щелей.

Вице-премьер правительства Татьяна Голикова обнародовала не очень радостные цифры по демографии. Она сказала, что средний коэффициент рождаемости в России - 1,352. Голикова пояснила, что этот показатель демонстрирует количество детей на одну женщину в репродуктивном возрасте. По её словам, для постоянного населения коэффициент рождаемости должен быть 2,1, а на текущий момент он составляет 1,352.

Сергей Михеев: Что можно к этому прибавить? Плохо! Мы про это периодически говорим. С одной стороны, усилия должны быть смысловые - изменение картины мира; с другой стороны, материальная поддержка этого изменения. Существует жилищная проблема: у нас земли немерено, но нет, «давайте соберём всех в большие города и будем строить 50-этажные коробки с клетушками и ждать, что там все начнут рожать детей». Этого не будет! Почему так происходит? Потому что всё регулируется прибылью конкретных компаний, а остальное: «Это же требует затрат…» Здесь может быть только одно: либо затраты, либо родину любить.