Иван Мисюк планирует участвовать в выборах депутата Госдумы от Хакасии. Официально кандидатом он станет после проверки документов и регистрации, пока же Мисюк потенциальный участник избирательной кампании. Чтобы узнать позицию по поводу социально-экономической ситуации в Хакасии мы задали политику несколько актуальных вопросов. 

Что вас потянуло в эту стезю. Почему решили баллотироваться депутаты Государственной Думы от Хакасии? 

Иван Мисюк: На самом деле, долго к этому шел. Не было так, что здесь и сейчас захотел, то есть я уже общественной деятельностью занимаюсь около 5 лет. С 2023 года возглавил партию «Новые люди» в Республике Хакасия. Активно занимаюсь партийным строительством, формирую команду. Организуем различные социально-образовательные проекты. С 2022 года избрался депутатом городского совета. И активно занимаюсь, вопросами как муниципальный депутат: это захламление территории, несанкционированные свалки, освещение улиц. Но это вопросы муниципального уровня. 

У нас, к сожалению, в Хакасии есть глобальные проблемы, которые муниципальный депутат не может решить. И это будет решаться только в Государственной Думе на федеральном уровне. То есть нам нужен представитель, который действительно будет представлять интересы Хакасии.

Конечно, для кого не секрет, что основная проблема в Хакасии – это дефицит бюджета, острая нехватка средств, заблокированные счета, многомиллиардные долги перед поставщиками. Ситуация, которая явно не вызывает улыбку. И мы из года в год надеемся, что ситуация изменится. Бюджет у нас формируется в Хакасии следующим образом: 33% налоги на прибыль организаций; 33% налоги физических лиц; 16% акцизы. И 7% налог на имущество. Получается, четыре вот этих налога формирует больше 80% бюджета. И у нас есть зависимость, из года в год мы надеемся, что крупные угольно-добывающие компании будут платить больше, но из-за ряда факторов, этого не происходит. Поэтому нам в Хакасии необходимо искать новые источники доходов. Вот здесь бы я поподробнее остановился.

В этой связи, такой каламбур получается. Что нового для Хакасии могут предложить Новые люди? 

Иван Мисюк: Как я вижу, точка роста, возможный прорыв, это привлечение средств на геологоразведку. У нас Хакасия богата полезными ископаемыми. Действительно, это не только газ, это другие полезные ископаемые. Ну, допустим, про газ. Это наряду с тем, что у нас одно из самых известных месторождений, Новомихайловское, которое еще с советских времен разведано было. И там, насколько я помню, запасы 63 миллиарда кубометров газа. Что вообще такое 63 миллиарда кубометров газа для Хакасии? Возьмем, допустим, Красноярский край. За 2020 год из открытых данных, потребление Красноярского края на нужды промышленности и домовладения, бытового газа, составило 11 миллиардов кубометров. Где Хакасия и где Красноярский край и территориально, и по численности населения. Можно смело делить Хакасию на три, и получается, что минимум только одно месторождение, способно обеспечить Хакасию на 10 лет точно. 

Эти данные были известны ещё в советское время, но во-первых, глубина залегания газа 2-2,5 километра. В советское время таких технологий не было, и просто технически сложно это было все сделать. Но время прошло, и на данный момент, есть буровые установки, которые добывают газ в зоне вечной мерзлоты уже на глубине 3 километра, но слава богу Хакасия не зона вечной мерзлоты и здесь как раз в этом направлении я считаю нужно работать. Но у нас почему сейчас инвесторам это не интересно, потому что известно одно месторождение и на 10 лет. Но естественно кому это надо на десять лет, это мало. 

Почему геологоразведка и может дать такой прорывной скачок? Мы будем знать точную картину, вообще сколько запасов, какие месторождения. И это не только газ, это полезные ископаемые. И мы здесь можем уже отработать, знаете, даже с нуля инвестиционный проект. Мы знаем количество запасов, количество месторождений того же самого газа. Мы можем предоставить конечному потребителю. Это промышленность, это газификация населения. Не всего, конечно, частного сектора, а пробные варианты, какого-то поселка, деревни. То есть мы можем предоставить этот инвестиционный проект. Добро пожаловать. Почему нет? То есть вот в таком случае я уверен, что инвесторам это может быть интересно. Но это как раз вопрос представителя от республики в Государственной Думе. То есть здесь вот я считаю, возможен прорывной скачок. 

Много, конечно, сейчас информации про редкоземельные металлы. Но здесь, конечно, я все равно в первую очередь ставлю человека и экологию. Мы все помним и знаем, как только начинается отопительный сезон по три месяца бывает режим черного неба. У меня дочь растет, и хочется, чтобы она росла в других условиях.

Получается противоречие определенное, потому что вы говорите, надо изучить, что у нас есть, и разрабатывать недра Хакасии, и в то же время возникает вопрос, связанный с экологией? 

Иван Мисюк: Мы сейчас говорим только про газ. Это безусловный плюс. А что касается редкоземельных металлов, это, возможно, прорывная точка для Хакасии и для соседних субъектов. Но какие редкоземельные? Как они будут добываться? Эти вопросы, конечно, надо изучать и озвучивать. То есть у нас и так хватает этого режима черного неба от угля. Вот сейчас как раз мы плавно перешли к углю на самом деле. Что в Хакасии уголь? Это прямое сжигание. Уголь разожгли, затопили, все ушло в атмосферу. А вот к чему я призываю, это как раз высокотехнологические процессы. То есть уже во всем мире внедряется непрямое сжигание угля. Допустим, в Китае города на этом работают, в Индии активно внедряется процесс непрямого сжигания угля. То есть идет переработка угля в электроэнергию. Минимальный урон экологии и новые энергомощности. Почему эти энергомощности не внедрять как раз в промышленность, в тот же самый промышленный майнинг. Пожалуйста, есть уголь, в Хакасии его еще на лет 100 точно хватит. Логистика минимальная. Вот он высокотехнологический процесс. Мы живем в современном обществе, и надо это все внедрять. Не сидеть на месте, а пытаться эти технологии внедрять. Это, конечно, сложно, но это должен представитель Хакасии в Государственной Думе стараться пробивать эти моменты.

Много говорится в Хакасии о туризме, причем последние лет тридцать, что Хакасия должна стать туристической Меккой. Но говорится много,  но когда бываешь в центральной части России, разговариваешь с людьми, мало кто о Хакасии в принципе знает. И мало кто понимает, зачем туда ехать, зачем лететь четыре с половиной часа, что там можно увидеть, где там можно жить, где там можно отдыхать. Как вы думаете, в этом направлении куда Хакасии двигаться? Надо себя каким-то образом позиционировать вне региона и в то же время развивать логистику, инфраструктуру? Или это всё вместе делать? И есть ли смысл это делать? Поедут ли к нам? Мы трезво понимаем, что Красноярск, Новосибирск, они и так к нам едут на озера. Им лишний раз объяснять не надо, люди ездят годами. А насколько реально, чтобы к нам поехала Москва, Екатеринбург, Казань, в том числе?

Иван Мисюк: Ну, первое, конечно, в Хакасии классно. Что уж говорить, Ширинские озера, Жемчужный, Белё. То есть, действительно, есть за чем ехать. Но основная, конечно, проблема в Хакасии – это короткий сезон. Если лето три месяца, то у нас сезон где-то месяц. От силы немножко побольше, полтора месяца, и все зависит от погоды. Поэтому здесь Хакасия очень, конечно, зависит от именно этого короткого сезона. От этого и цены, допустим, на том же самом курорте Белё, в Жемчужном, они высоки, потому что хозяевам баз отдыха, во-первых, после зимы нужно подготовить их, это тоже колоссальный ресурс. И хоть какую-то копеечку вообще заработать, потому что сезон всего месяц. А если погоды нет, то он, конечно, сокращается, люди отказываются, приходится возвращать предоплату. 

Конечно, мы проигрываем по уровню предоставления услуг. Допустим, если это взять зимний курорт, лыжи, сноуборд,  то здесь, конечно, очень многие едут в Шерегеш. Потому что уровень предоставления услуг совершенно другой. Да, летний сезон тоже самое. То есть, допустим, как вы сказали про Москву. Москвичам, наверное, дешевле в Сочи слетать, чем в Хакасию. Допустим, сейчас цену смотрел на билеты в Москву, туда-обратно сорок тысяч рублей на одного человека. Конечно, это дорого, да. И здесь палка о двух концах. 

А может, нам и не надо толпы туристов, на наших озерах, на наших памятниках археологических, пусть приезжает пять-десять человек, но тех, кто финансово обеспечен, готов платить большие деньги за эксклюзивный туризм?  

Иван Мисюк: Надо завлекать каким-то образом. Пускай едут. Если они едут, им это интересно. От этого все выигрывают. И развиваются. Сейчас все равно в современное время люди требуют комфорта сервиса. Поэтому чем больше людей едут, тем дальше и комфорт растет, и сфера предоставления услуг лучше становится.

На каком уровне Хакасия сейчас, по уровню комфорта и сервиса, как вы думаете? Если по России оценивать в среднем? 

Иван Мисюк: Мне сложно судить. Я дальше Хакасии нигде не бывал, на самом деле, да. В Сочи, в Крыму, не отдыхал вообще. Мне Хакасия нравится, потому что мне не нужно покупать билеты с Москвы туда-обратно, в выходной день, воскресенье спокойно можно дочь, супругу взять и поехать на озёра, туда-обратно дорога четыре часа, также где-то с ночевкой, то есть, мне, действительно нравится в Хакасии отдыхать. А оценивать именно по России, мне сложно, потому что я не пользуюсь этими услугами. От друзей, конечно, слышал, что в Шерегеше классно. Конечно, уровень предоставления услуг совершенно другой. Впрочем, возьмем тот же самый спорт-отель Гладенькую, это, я считаю, хороший уровень, качественный. Но нужны инвестиции в саму трассу. Я туда езжу, катаюсь на лыжах. Конечно, подъемник, которому лет 30, а когда морозы минус тридцать, холодно ехать на этом подъемнике. А склон там хороший, туда многие именно приезжают из-за склона. Поэтому я уверен, если бы зашел инвестор, было бы хорошо. 

Ну, допустим, возьмем Ергаки очень много туда людей едут со всей страны, снегоходы автовозом везут и едут. Кстати, Приисковый тоже активно развивается, где уровень сервиса растет. Там действительно уже качественный сервис. Поэтому я считаю, что мы идем в правильном направлении. 

Что вы лично и ваша партия думают по поводу развития новых производств? Возможно, в Хакасии изготовление продукции с высокой добавленной стоимостью. Насколько это вообще реально? Потому что многие говорят, мы находимся в таком месте, где логистика плохая, и от нас доставлять неудобно? 

Иван Мисюк: Это все нужно изучать, но это 100% нужно. Любое производство, любая переработка, на месте у нас в Хакасии, а если еще и штаб-квартира крупной компании откроется в республике, это вообще замечательно. Налоги напрямую. Это все нужно очень кардинально изучать, эти все процессы. То есть вот я сейчас на данный момент не могу ответить, чтобы какое бы производство у нас возможно было запустить

Допустим вы приезжаете в какую-нибудь деревню в Хакасии, выступаете, говорите о том, что хорошо сделать это, классно сделать это. А вам говорят, а где мы здесь будем работать? Что вы им скажете?

Иван Мисюк: В деревне это прежде всего сельское хозяйство, которое, в принципе, приносит прибыль. Я просто всю жизнь, на самом деле, работал именно с мясной продукцией. И это, конечно, колоссальный труд фермерский, но он приносит прибыль, потому что это всегда нужно. Человек всегда кушает, а мы питаемся хорошими, качественной продукцией; крупнорогатый скот, баранина. И в этом направлении нужно двигаться. Но здесь как раз помощь фермерам необходима. При этом, сельским хозяйством в основном занимается старшее поколение. А молодёжь старается уехать в город. То есть здесь и задача удержать. То есть если он, конечно, уже сто процентов уверен, что хочет ехать, не надо его держать. Но если молодой человек сомневается, если он видит, что, я зарабатываю, я могу содержать семью, то есть я на эти деньги могу и путешествовать, и позволить себе многое, то почему нет? Но здесь, конечно, нужна полностью помощь именно государства и республики, субсидирование.  В этом направлении, я считаю, сельское хозяйство в Хакасии нужно максимально поддерживать, потому что без него никак.

Подошли к такой теме, которая касается оттока населения, о том, что молодежь уезжает из Хакасии, допустим, из малых деревень уезжает в Абакан, из Абакана уезжает в Новосибирск, и так далее. Как это предотвратить, чтобы молодые люди оставались здесь жить? Хотя сложно об этом говорить, потому что вот сидит напротив меня молодой человек, который может приносить пользу Хакасии, но ведь тоже говорит, изберите меня и я уеду в Москву?

Иван Мисюк: Это хороший вопрос на самом деле. На самом деле я об этом уже задумывался, честно. Семья у меня здесь, доча у меня здесь, все равно семье здесь жить. То есть не говорится про переезд, это просто работа.

Как создать в Хакасии создать хорошие условия, чтобы люди не уезжали? 

Иван Мисюк: Вот как раз мы говорим про дефицит бюджета. То есть острую нехватку средств. Мы, допустим, возьмем молодых специалистов, врачей. Почему они уезжают в тот же самый Красноярский край? Потому что разница в зарплате колоссальная. Да, есть какие-то подъемные, есть какие-то программы, но человеку все равно нужны лучшие условия. И пока у нас не будет средств на поддержку таких кадров квалифицированных, конечно, они будут уезжать. Будут искать хорошую жизнь. Но это нормально. У человека ипотека, человеку нужно детей растить, кормить. Человек хочет немножко все равно для себя пожить. То есть это нормально, что человек стремится за лучшими условиями. Если у него здесь будут лучшие условия, зачем ему езжать? Он родился в Хакасии, любит Хакасию. Для чего уезжать? Не будет смысла. 

Те же самые корпорации, их центральные офисы в основном в Москве находятся. Почему мы и говорим, что они должны быть в регионах, то есть, где добывают, где зарабатывают. Тоже самое маркетплейсы. Я сторонник того, что где продают, там налоги и должны идти. 

Чтобы удержать людей, действительно, нужны условия. Нужна адекватная цена на квадратные метры. Извините, когда у нас небольшая средняя квартира стоит сорок годовых зарплат семьи. Ну как? И ипотека по двухзначной цифре. То есть очень сложно. Благо я успел еще семейную ипотеку взять. То есть да, еще как-то то справляемся. Если будут условия, то есть и кадры с удовольствием будут оставаться.

Допустим, молодую семью мы берем. Им нужна не разовая поддержка, а должна действительно быть поддержка на протяжении долгого времени. Родили они ребеночка, возможно, можно ипотеку на полтора года снизить процент. Здесь же можно это все изучать, это все экономика. То есть, если семья покупает квартиру, для государства это тоже хорошо. Рынок недвижимости развивается. А если никто не покупает квартиру, это же застой получается. Поэтому здесь и работа именно республики и государства. Но и рыночная экономика. Без рыночной экономики никуда. Если мы вернемся, экономика, которая полностью под государством, от этого ничего не получится точно. Рыночная экономика, развитие индивидуальных предпринимательства – это залог успеха. Но государство должно включаться. Государство должно помогать молодым семьям. Государство должно как раз субсидировать разные направления сельского хозяйства и как раз включать вот эти высокотехнологические процессы. Мы за высокотехнологический процесс. Действительно. Чтобы не сидеть на месте и ждать, может быть, в следующем году налогов будет больше, а действительно создавать условия, при которых это будет происходить. 

Вы сами каких взглядов придерживаетесь, левых или правых? –  Я думаю, правых, конечно. Если бы у вас была возможность вернуться в один день из своей жизни, в какой день вернётесь, чтобы прожить его заново?

Иван Мисюк: Я думаю, наверное, рождение дочери. Это, один из самых ярких и добрых моментов в жизни, потому что ты работаешь, стремишься к чему-то ради семьи. То есть, бывает, становится сложно в жизни, но дочь – это стимул именно развития. То есть я знаю, что живу не для себя, а для своей семьи. Поэтому в этом направлении идем дальше. И стараюсь, чтобы дочь жила, в других условиях. Надо создавать для нее условия, и она будет потом гордиться, возможно, папой.