Отказавшись оценивать сериал об СВО, либеральные кинокритики вызвали шквал гнева даже в верхах. Теперь понятно, почему за четыре с половиной года боевых действий у нас снято так мало фильмов о современной войне.

Скандал вокруг патриотического сериала Егора Бероева "Марик" вышел на уровень большой политики. История с демонстративным бойкотом картины либеральными кинокритиками на фестивале "Пилот-2026" в Иваново получила продолжение в стенах Совета Федерации. Выступая на пленарном заседании, сенатор Артем Малащенков обратился к организаторам "Пилота" и не стал сглаживать формулировки:

“Ваша позиция о том, что произошло у вас на фестивале – это частное мнение отдельных критиков, не принимается. На вашей площадке совершен плевок в сторону военнослужащих, тех, кто сражается за Родину, которые вернулись и пытаются адаптироваться к мирной жизни, особенно те, которые пали смертью храбрых на поле боя. Плевок в сторону всего российского общества”.

Сериал об СВО просто проигнорировали.

Малащенков подчеркнул принципиальную важность того, что речь идет о мероприятии, финансируемом из бюджета. Но по сути, эти средства использовали для демонстративного саботажа государственной повестки. Сенатор убежден: страна должна знать тех, кто "создает нездоровую атмосферу в нашем кинематографе и занимает антигосударственную позицию". Он заявил:

“В своих социальных сетях я опубликовал фамилии кинокритиков, которые ставят кресты фильмам об СВО. Надеюсь, что этих людей мы больше не увидим на площадках, связанных с отечественным кино”.

За что "утопили" "Марика"

Сериал "Марик" на фестивале "Пилот" получил средний балл 1,07 из пяти – абсолютное последнее место среди 21 конкурсной работы. Все потому, что 12 из 19 кинокритиков отказались оценивать фильм и поставили в итоговой таблице кресты. Что это означает для картины, предметно пояснила известный продюсер и публицист Наталия Осс (Осипова):

“Крестики вместо оценок – это отмена и это бан на сериал, на его оценку и выход к зрителю… Так работала и – увы – до сих пор работает культура либеральной отмены”.

По факту либеральные "киноведы" решили не допускать к отечественному кинозрителю ленту, рассказывающую историю военного врача Марка Аксенова, проведшего четыре года на фронте и два – в украинском плену. Он возвращается работать в разрушенный, но живой Мариуполь, чтобы начать жизнь заново. Речь идет не просто о художественном споре или вкусовых разногласиях. Это публичная акция, не вызывающая иных толкований, – политический жест, направленный против самой темы СВО и всех, кто с ней связан. В том числе и против самого режиссера Егора Бероева, который с первых дней войны активно помогает нашей армии и постоянно посещает новые территории.

Члены жюри по сути отвернулись от фильма "Марик".  Режиссер: Егор Бероев GIF видео ТГ-канал Kotsnews   

Когда после показа создатели сериала вышли на сцену, кинокритики демонстративно покинули зал. При этом реакция зрителей оказалась прямо противоположной реакции жюри: зал был переполнен, интерес к картине – очевиден. А журналисты из Мариуполя отметили безусловную правдивость фильма:

“Бероев снял сериал, где все происходит так, как оно уже есть. Пока 99% кинематографистов делают вид, что живут в стране, где ничего не происходит”.

Но в кулуарах и дальнейших статьях о фестивале либеральные критики развернулись в полную силу. Сенатор Малащенков перечислил лишь некоторые реакции:

"Часть кинокритиков прокомментировала своё решение не оценивать фильм об СВО. Кто-то говорил о своей принципиальной позиции, что данная тема вызывает неприязнь. Кто-то заявил, что сериал омерзительно смотреть, и назвал его выхолощенным агитационным буклетом. Кто-то заявил, что тема СВО в кинематографе – это путь к "чертовому новоязу в киноиндустрии"".

Кто все эти люди?

В своих соцсетях Артем Малащенков опубликовал список кинокритиков, "зачеркнувших" сериал в фестивальной таблице, либо "щедро" выставивших патриотическому фильму полбалла.

– Вера Алёнушкина, журнал Time out,

– Тимур Алиев, "Кинопоиск", KION,

– Елена Афанасьева, "Серебряный дождь",

– Оля Белик, "Кинопоиск",

– Арина Бородина, "Ъ",

– Павел Воронков, "Газета.ру",

– Анна Гоголь, "КиноMail" (VK),

– Елена Зархина, журнал "Правила жизни" (главред Антон Беляев – музыкант, бывший Esquire),

– Бэтси Исакова ("Окко", "Кинопоиск"),

– Леонид Кискаркин ("Вокруг ТВ"),

– Оля Краснова ("Кинопоиск"),

– Вероника Скурихина ("БК Медиа").

Но главный интерес вызывают не фамилии критиков, а издания, которые они представляли. Обозреватель "АПН Северо-Запад" Юрий Нерсесов иронически отмечает, что главный вопрос сейчас: кто же "кормит" нашу антивоенную и проукраинскую "творческую общественность". Он горько констатирует: "В списке бойкотистов всё видно". Например, у журнала Time out главный офис расположен в Лондоне. "Коммерсантъ" входит в холдинг олигарха Алишера Усманова. Часть других изданий контролируются нашими госкомпаниями.

Известный писатель и популяризатор отечественной космонавтики Дмитрий Конаныхин, не скрывая негодования, указывает: по сути, все эти критики, используя служебное положение, совершили политический демарш от лица уважаемых компаний. Он саркастично пишет:

"Надо им за это сказать "большое спасибо". Теперь мы знаем, кто персонально определяет перечень и качество телесериалов для народа. Жрите, чё дают. А про войну и про Мариуполь ННИНАДА".

В сухом остатке

"Современное кино должно отражать настоящее время и настоящих героев", – с этим утверждением, прозвучавшим из уст Артема Малащенкова на пленарном заседании Совфеда, трудно спорить. Как и с тем, что на всех отечественных киномероприятиях в жюри должны быть включены эксперты, которые поддерживают именно традиционные духовно-нравственные ценности России.

Однако война идет уже почти 4,5 года. А озвучивать вопрос начали только сейчас. Хотя в военном Рунете об этом давно кричат в полный голос. Писатель, поэт и ветеран боевых действий, участник Второй чеченской войны и доброволец СВО Дмитрий Филиппов подчеркивает: с 2022 года в России снято лишь шесть художественных фильмов и сериалов про СВО. А у нашего врага за 4,5 года войны таких картин более 16, не считая массива документальных фильмов. Филиппов открыто говорит о причине:

“Существует негласный стоп-лист для актеров и режиссеров, снимающих фильмы о войне. Их просто вычеркивают из профессии. Им больше не предлагают ролей, про них забывают. Да, это происходит сейчас в России. На пятый год тяжелейшей войны. В стране, где на кинематограф выделяются сумасшедшие деньги”.

Изменится ли что-то после выступления Малащенкова в Совете Федерации? В киноиндустрии намечается переворот?