Очередное заявление о продолжении дилогии Алексея Балабанова о брате нашем прозвучало. И как уже не раз было – прозвучало провокационно.
Не то чтобы провокаторов не стоит слушать. Напротив, считаю, что нужно не только выслушивать, но и говорить, проявлять внимание к тем, кто его назойливо ищет. Нужно знать намерения провокаторов.
Итак, с какой же целью персонажи, заполнившие пространство пресловутого малинового пиджака, вбросили в общество идею возрождения «Брата»? Собственно, сам Стас Барецкий – треш-исполнитель, известный больше торговлей лицом, чем творчеством, очень ограниченно востребованный зевающей треш-аудиторией, – уже назвал главную концепцию будто бы задуманного им фильма «Брат-3». Звучит она кратко: есть спонсор. Пощипать спонсора – такая благородная цель.
Стас не первый, кто мечтает о спонсорском золотом потоке, оросившем тело кинобрата. Предпринимались попытки оживить историю Данилы и прежде, но не вышел каменный цветок.
Да и сам Барецкий уже пытался заработать на звучном названии – еще в 2019-м вкидывал «инфу-сотку», что вот-вот приступит к реализации третьей части «Брата». Называл треш-имена исполнителей главных ролей, у которых только стопроцентно испачканные репутации, а за плечами и нижней частью спины – грязные истории.
Не случилось тогда, не случится и сегодня. Так как на манеже всё те же, полночь близится, блогеры подготовили своих подписчиков к масштабному лапшеванию ушных раковин, а спонсора все нет.
Спонсор нашелся у другой команды, доившей его в четыре руки четыре года. Речь о фильме «Браттт» режиссера-энтузиаста российского хоррора и экспериментального кино Валерия Переверзева.
Он создавался тяжело и дорого. В процессе работ бюджет вырос вдвое. Вероятно, это был успех самих создателей – они купили себе что-то приятное. В прокате же фильм собрал только 1 миллион.
Но ведь не ради сборов единых хватаются кинематографисты и «стремящиеся» за руку покойных Балабанова и Бодрова? Легенда живет и после финальных титров. И даже после селевого схода в Кармадонском ущелье. После похорон на Смоленском кладбище. После всего. После того как последнее сказание окончило рукопись летописца российской жизни 90-х и прилепившихся к ним ранних 2000-х. После того как сказка сказалась.
Жизнь и удивительные приключения Данилы-дурака – да простят меня поклонники фильмов, но это не ругательство, а высокое звание истинно народного героя, несмотря на все или единичные его недостатки, это и игровое кино, и пережитое нами.
Трагифарс, мелодрама, экшен… Широкая картина крупными мазками. Разумеется, с полагающейся ретушью и гротеском.
Повторить успех своих «Братьев» не удалось даже самому Балабанову. Сформулированная им формула жизни русского героя, воплощенная в манифест действия, движения, пути из первого в последний фильм, полностью описывает инварианты – ничего додумывать зрителю не оставлено. Всё перед нами.
Вся дилогия – это мнемоническая считалочка. Ее запоминает зритель, словно ему во дворе рассказал мальчишка-сверстник матерную частушку, от первой ноты до последней.
«Братья» отключают когнитивную функцию и дают нам чистое наслаждение бездумности. Эндорфин отупления. Действие изливается будто само собой, смычку волшебному послушно. Хотя у картин Балабанова тоже был бюджет, проблемы, сборы, судьба, зритель не интересуется всей этой шелухой. Для нас это чистейшей прелести образец. И потому посягательство на «Брата» нас всегда провоцирует на эмоциональную несдержанность. Мы стали сторожем «Брату» своему.
Конечно, «Брат» – это франшиза. Никто не может использовать сюжет или интерпретации героев и событий фильмов Балабанова, права на которые – в том числе на сиквелы, приквелы и спин-оффы – принадлежат конкретной кинокомпании. Так что заявления о том, что кто-то снова побратается с Данилой, – это беспочвенные и юридически безграмотные мечты.
Никаким рэперам и блогерам, даже со спонсорами, права на использование образа Багрова не получить, будь они трижды великанами, увешанными бутафорскими веригами рандолевого «рыжья».
А профессионалы не возьмутся за сиквел-приквел-спин-офф еще лет эдак дцать. Пока не отступит поколение свидетелей «брата истинного». Такого, каким его создал Алексей Балабанов – певец уродов и людей, умевший смешивать причудливо серость с благородными тонами, остроту боли и анестезию любви, русских с их антиподами, мусор и лилии, зло и добро. Уникальный в своей простоте и неповторимый в объеме и сложности своих идей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.







Комментарии 0