Практически все взрослые граждане сталкивались с процедурой оформления наследства. В теории все гладко - дойти до нотариуса и получить свидетельство о праве на оставленное имущество. Но не все так просто. Нередко в таком праве отказывают. ВС на нескольких примерах объяснил, в чем главные ошибки претендентов на наследство.

Одна из первых ошибок - равнодушие. Наследник, как уже было сказано, должен прежде всего зайти к нотариусу для оформления принятия наследства либо отказа от него в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя. Об этом говорится в статье 1154 Гражданского кодекса РФ. Если прийти позже, то придется обращаться в суд за восстановлением срока.

Анализ судебной практики, который провел информационно-правовой портал Гарант.РУ, свидетельствует, что одной из главных причин таких опозданий является элементарное незнание претендента на наследство об уходе из жизни наследодателя.

В одном из дел гражданка пропустила срок принятия наследства после смерти отца. Она не поддерживала с ним связь, жила в другом регионе, и ей никто не сообщил о его смерти. А вторая жена и сын умершего успели вступить в наследство. Нотариус отказал женщине из-за пропуска срока. Гражданка пошла в суд. Интересно, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с ней - ведь она действительно не знала о смерти отца, так как проживала далеко и не общалась с ним. Но Верховный суд, куда обратились наследники, уже оформившие свои права, отменил решения нижестоящих судов. ВС заявил: пропуск срока принятия наследства считается уважительным, если наследник не просто не знал о смерти наследодателя, но и не должен был знать "по независящим от него обстоятельствам". Так сказано в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 "О судебной практике по делам о наследовании". И этот факт "невозможности знать" наследник должен доказать. Отсутствие же общения с отцом и проживание в разных городах не являются уважительной причиной пропуска срока.

Второй по частоте вариант - проживание в другой стране. Но и это не оправдывает пропуск срока для принятия наследства. Даже если между странами есть ограничения на въезд, это не признается судами уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Так, гражданка обратилась с иском к департаменту городского имущества Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына. В качестве причины пропуска срока она указала, что живет в Эстонии и что она - инвалид.

Суды трех инстанций отказали ей в восстановлении срока, указав, что проживание в Эстонии никак не мешало ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе через консульский отдел посольства, почтой или подав заявления нотариусу в форме электронного документа.

Еще одна нередкая причина, которую наследники указывают в качестве уважительной, пытаясь восстановить пропущенный срок, - они не знали, что нужно обратиться к нотариусу в течение шести месяцев. Или же знали, но не посчитали нужным это сделать.

Гражданин обратился в суд для восстановления срока принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что по закону является наследником первой очереди, и был уверен, что нет необходимости обращаться к нотариусу, ведь наследство по умолчанию принадлежит ему. Суды всех инстанций отказали гражданину, сочтя причину пропуска неуважительной.

Поведение наследника важно не только при восстановлении срока принятия наследства

Эксперты объясняют, что поведение наследника играет роль не только при решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства. Он может вовремя подать заявление о принятии, но при этом лишиться наследства, если суд признает его недостойным. В российском законодательстве есть несколько категорий недостойных наследников. Прежде всего это те, кто пытается получить наследство незаконным путем.

Пленум Верховного суда РФ называет примеры таких действий - это подделка, уничтожение, хищение завещания, понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждение наследников к отказу от наследства. Сюда же входят лишенные родительских прав, а также злостные алиментщики. Но решение во всех случаях должен вынести суд.

Последний пример - после смерти гражданина наследство приняли его дочь и брат. Гражданину принадлежал автомобиль. Брат покойного, подделав подписи наследодателя, изготовил договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым он якобы приобрел авто за 2,5 млн руб. На основании такого договора брат переоформил автомобиль в ГИБДД на себя.

Но обман раскрылся. И суд, изучив дело, признал брата покойного незаконным наследником.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 5-КГ25-51-К2, № 46-КГ20-28-К6, № 88-15694/2025, № 88-34201/24, № 88-7755/25, № 88-23917/20249.