Тема, которую сегодня поднимают всё чаще, звучит жёстко и даже болезненно: кто на самом деле раскачивает общество - люди, сплотившиеся вокруг страны и армии, или те, кто, обладая властью и ресурсами, демонстрирует оторванность от реальности? Именно этот вопрос стала центральным в высказываниях блогера, актрисы и общественного деятеля Яны Поплавской, прозвучавших как в её публикациях, так и в эфире программы "Мы в курсе". В частности, Яна Поплавская напомнила Кремлю, кем на самом деле является Виктория Боня.

По словам Яны Поплавской, разговор о происходящем давно вышел за рамки частных мнений. Подобные сигналы звучат уже не первый год и исходят от самых разных людей - от деятелей культуры до военных корреспондентов. При этом, тревожнее всего не сами проблемы, а реакция на них: общество слышит, обсуждает, но не видит системного ответа.

Поплавская фактически задаёт ключевой вопрос: есть ли в стране единая идеология. Она обращает внимание, что формально её нет, и это, по её мнению, приводит к размытости ценностей. При этом она прямо формулирует:

Многообразие идеологии - это что? Для депутатов, чиновников? Народ же не дурак, он с ума сходит от отчаяния, когда он видит степень воровства… И воруют ведь уже не миллионами, а миллиардами.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отсюда возникает ощущение двойной реальности. С одной стороны - люди, которые помогают фронту, жертвуют временем и средствами. С другой - часть элиты, живущая, как она считает, в изоляции. Поплавская подчёркивает: "Россия получается по закону - это народ. А государство сейчас народ воспринимает - это как раз чиновники". И делает жёсткий вывод:

Получается, что общество отдельно… а государство отдельно.

Особое место в её позиции занимает тема несправедливости. Она обращает внимание на то, что семьи военных сталкиваются с конкретными лишениями, тогда как другие группы продолжают жить вне этой повестки. В этом контексте она приводит эмоциональное наблюдение:

Мамы из Нижнего Тагила… подходят ко мне и говорят… что они не видят своих мужей, их дети не видят отцов.

И задаёт риторический вопрос: "А почему для них есть война? А для "элитки" - нет?".

Отдельный блок её критики касается культурной среды. Поплавская считает, что именно культура должна играть объединяющую роль, однако, по её словам, происходит обратное. Она резко оценивает происходящее:

Мой любимый Московский кинофестиваль… [обгажен] фриками… которые говорят, что они представляют культуру.

И уточняет: "Но какая это культура… когда они… надевают золотые [груды] и говорят о культуре".

В этом же контексте она поднимает вопрос ответственности тех, кто принимает решения. По её мнению, проблема не только в участниках подобных мероприятий, но и в тех, кто допускает их к публичной площадке. Она подчёркивает:

А почему эти люди не встали и не сказали: "Вы не войдёте в зал". Вы выглядите и ведёте себя неподобающим образом для русской культуры.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Одним из самых резонансных эпизодов, который она затрагивает, стала история с так называемой "женщиной из Монако" - Викторией Боней. Поплавская задаётся вопросом, почему подобные фигуры получают внимание на высоком уровне. Она отмечает:

Она двух слов-то связать не может. А тут всё чистенько, да гладенько написано. Пиарщики всё это писали… Может быть, это чей-то проект?

При этом она подчёркивает, что общество болезненно реагирует не на сам факт высказываний, а на реакцию власти. В её формулировке это звучит так: "Женщина из Монако услышана". И далее следует ключевой вопрос: "А что происходит?".

Поплавская рассказала про странности компании, которая была организована в поддержку "женщины из Монако". Все в Кремле уже всё забыли:

Про её друга Усика. Правда? Никто почему-то не вспоминает в Кремле о том, что она открыто говорила, что: "знаете чего я в Крым-то не езжу, знаете? А потому что я же паспорт хочу украинский получить". Не поднимается то, что она донатила ВСУшников и так далее.

Возвращаясь к теме войны, Поплавская поддержала мысль Карена Шахназарова о том, что общество постепенно теряет остроту восприятия происходящего. Она формулирует это предельно жёстко:

Когда обществу говорят - не думай о войне, пей-гуляй, там за тебя кто-нибудь умрёт. Значит, это кому-то нужно.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Отсюда вытекает ещё одна важная линия - отношение к памяти и смыслу происходящего. Поплавская подчёркивает, что жертвы не должны быть обесценены. Она прямо говорит:

Их жертва же должна быть оправдана. Такая страшная жертва. Иначе это будет Пиррова победа.

При этом она отдельно отмечает роль тех, кто продолжает помогать - волонтёров, врачей, журналистов. В её словах это звучит как контраст: "Они надрывно кричат: Господи, что вы делаете? SOS, спасите души!". Но вместо консолидации происходит обратное:

Вместо спасения душ… ведут развал, сеют рознь.

В финале её позиция сводится к ключевому тезису: общество уже сделало свой выбор и сплотилось, но не понимает, что происходит на уровне решений. Она подчёркивает:

Народ сделал всё возможное… он как раз сплотился. И он не понимает, что происходит.

Именно это, по её мнению, и становится главным источником напряжения. Не критика сама по себе, а отсутствие ясности и честного диалога. Поэтому главный вопрос, который она оставляет открытым, звучит предельно просто и жёстко: кто на самом деле раскачивает ситуацию - те, кто задаёт неудобные вопросы, или те, кто не даёт на них ответов.