Общественная палата Республики Хакасия опубликовала итоги общественных обсуждений относительно установки памятника И.В. Сталину в Парке Победы города Абакана. В голосовании приняли участие 13 578 человек, из которых 10 662 поддержали инициативу, а 2916 высказались против. Результаты обсуждений переданы в городскую администрацию.

Однако, как подчеркивается в сообщении Администрации Абакана, окончательное решение об увековечивании памяти на муниципальной земле принимает муниципалитет. В Абакане этим занимается специальная комиссия, которая рассматривает подобные вопросы уже много лет. Важно отметить, что проведение общественных обсуждений не является обязательным критерием для принятия окончательного решения.

Инициатива по установке памятника И.В. Сталину, как личности, чье правление с 1922 по 1953 годы было отмечено как историческими свершениями, так и трагическими событиями, будет рассмотрена комиссией по увековечиванию. При этом будет принята во внимание позиция Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, которая выражена в письме председателя постоянной комиссии по исторической памяти Сергея Караганова. В письме подчеркивается нецелесообразность установки памятников И.В. Сталину на муниципальных и государственных землях, поскольку это может восприниматься как оправдание политических репрессий, жертвами которых стали миллионы граждан.

Упоминается, что Концепция государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, утвержденная Правительством России, также указывает на недопустимость оправдания репрессий. Президент России В.В. Путин на открытии «Стены скорби» – Мемориала жертвам политических репрессий – заявил, что «никаких оправданий этим преступлениям быть не может».

Поскольку Парк Победы находится на муниципальной земле, решение об установке памятного знака будет приниматься в соответствии с муниципальными правовыми актами. 

Согласно этому решению, одним из оснований для отказа в установке памятного знака является ситуация, когда его установка «возбуждает ненависть либо вражду, унижает достоинство человека либо группы лиц… противоречит официальной государственной политике, нарушает принципы гуманности и морали, оправдывает или формирует положительное мнение о негативных исторических событиях прошлого, способствует возникновению противоречий в обществе».

Итоги общественных обсуждений могут быть приложены к ходатайству и комплекту документов, но окончательное слово в принятии решения находится в компетенции муниципалитета.