В Хакасии на территории юрточного комплекса «Алтын Арыг», состоялся круглый стол «Диалог поколений», организованный общественно полезным фондом поддержки инноваций «Возрождение Хакасии». Старейшины хакасского народа, представители власти, общественники, эксперты, предприниматели, деятели культуры и активная молодежь республики обсуждали важные темы, связанные с сохранением традиций, культуры, родного языка. Была поддержана идея создания Хакасской молодежной общественной организации. В общем, работы много. О том, чем будет заниматься фонд и зачем он действительно нужен поговорили с его учредителем Андреем Тенишевым.

- Андрей Петрович, вы учредили Фонд «Возрождение Хакасии» и первое же публичное мероприятие вызвало бурный общественный и политический резонанс в Хакасии.

- Это - первое массовое и публичное. На самом деле за короткий промежуток времени мы еще кое-что успели. Помогли провести первенство Сибири по греко-римской борьбе, посвященное памяти Сергея Мамышева, героически погибшего в ходе специальной военной операции. Совместно с компанией «Озон» открыли электронную витрину товаров, произведенных в Хакасии – красивый брендинг и более 700 наименований товаров. Выступил на научно-практической конференции «Сибирский экспресс – 2026». Это – ключевое событие по выработке направлений развития Сибирского федерального округа.

Кроме этого, проведено много частных, непубличных встреч, мероприятий.

- А зачем фонд? Говорят, что вы решили заняться политикой?

- Если бы я решил заняться политикой, я бы вступил в политическую партию. Логично? И я только учредитель фонда, управляет им Юрий Александрович Килижеков — человек, в республике известный и который знает каждую копейку бюджета. В совете фонда — авторитетные и профессиональные люди, которые никогда не шли на компромиссы ни с властью, ни со своей совестью.

- И все же?

- Цели и задачи Фонда видны из его названия. Первое и главное – выработка концепции развития Хакасии. Второе - поддержка инноваций, содействие социально-экономическому и культурному развитию Республики Хакасия. Третье – помощь в сохранении, изучении и популяризации исторического, культурного и духовного наследия хакасского народа.

- Задам провокационный вопрос. Вы готовы подменить правительство Хакасии?

- А зачем? Нет, конечно. Помочь там, где у них не получается, возможно – да.

- Но фантазеры говорят о том, что на базе фонда едва ли не теневое правительство формируется.

- Вы сами ответили на этот вопрос – фантазеры.

- Концепция развития? Зачем она, если есть Стратегия социально – экономического развития Хакасии до 2030 года, которая имеет силу закона.

- Действительно, есть и утверждена законом республики еще в 2020 году, в 2025 - м в нее внесены поправки. Это - фундаментальный труд – более 200 страниц текста. Огромная работа проделана – в 2020 - м и в 2025 году. Стратегию и поправки в нее разрабатывало правительство под руководством Коновалова. Принимали разные составы Верховного совета РХ. В 2020 году под председательством Владимира Николаевича Штыгашева, в 2025 – под председательством Сергея Михайловича Сокола.

- Тогда что не так?

– Много что.

- Например?

- Время идёт, мир меняется, страна тоже. Сейчас, например, возобновилась дискуссия о необходимости новой стратегии развития Сибирского федерального округа. А она утверждена федеральным правительством совсем недавно — в 2023 году. Политики, губернаторы, учёные критикуют её и основная претензия: она закрепляет сырьевую модель развития сибирской экономики. А это уже не развитие, это — деградация.

- Но в Хакасии же есть своя республиканская стратегия, с амбициозными целями?

- В том-то и дело, что амбициозных целей нет. Нам нужна честная диагностика того, в какой точке развития мы сейчас находимся. А её нет. У нас нет тех самых миллионов туристов, о которых постоянно говорит правительство. Нет сотен миллиардов и триллионов инвестиционных проектов. У нас не рекордно низкая безработица, а дефицит рабочих рук и провальная демографическая ситуация. У нас полный провал бюджетной политики: счета арестованы, а совокупные долги республики уже превысили её доходы. Малый бизнес выживает не благодаря, а вопреки деятельности правительства. Власть оказывается перед выбором: признать системные проблемы или транслировать оптимистичную картину. Пока, к сожалению, преобладает второй подход.

Но без правильной диагностики не может быть правильного лечения и цели правильные не поставить.

- А оценка того, что уже сделано, разве не часть диагностики?

- Честная оценка содеянного тоже нужна. Построили больницы, но у нас нет врачей. В сёлах построили школы, но там скоро некому будет учиться. На создание промпарков потрачены сотни миллионов и миллиарды рублей, но они не дают никакого эффекта для экономики. Ещё перечислять?

-  Получается, в самой стратегии чего-то не хватает?

– Да, в стратегии не всё есть. Майнеры, например, в жизни республики есть, а в законе их нет. А у нас какая стратегия в отношении майнинга: его надо запретить? Развивать? Ограничить? Стимулировать преобразование майнинговых ферм в ЦОДы? Нет ответа в стратегии. И таких примеров множество.

- А люди, кадры? В стратегии про них написано?

– У республики нет стратегии в отношении людей. Мы теряем молодёжь: выпускники вузов уезжают и не возвращаются. Нет механизмов закрепления кадров на селе, в бюджетной сфере. Без людей какое развитие и зачем тогда все эти инвестиции? А людей становится меньше.

- Но цели-то в стратегии есть?

- Есть, но надо оценить, насколько правильны эти цели. Если их не поставить вовсе или задать их неверно, мы потратим десятилетия и придём не туда. Программа «Чистый воздух», например. Мы в неё вошли и в ней сидим — уже хорошо. Что-то делается — тоже. Сегодня около 100 тысяч тонн вредных выбросов в год, цель — к 2030 году снизить вдвое. Это — точно верная цель? Это улучшит жизнь в Абакане и Черногорске? Уйдут канцерогены? Снизится заболеваемость органов дыхания и онкология? А диагностика верна? Точно основные загрязнители воздуха — печи и автомобили? И это только один пример.

- Мы в ней сидим? Андрей Петрович…

- Это не мое, это цитата из выступления одного из республиканских министров: «мы попали в федеральную программу и в ней сидим». Она отлично иллюстрирует образ мысли и характер действий правительственных чиновников.

- А те встречи, о которых вы говорили? Узкий круг обеспокоенных извелся уже: что это? Формирование того самого «теневого» кабинета? Переговоры о политической поддержке?

- Смешно, конечно. Но пусть выдохнут. Вне правительства в Хакасии много умных, успешных и компетентных людей. Это – представители бизнеса, науки, депутаты, молодежь и люди, умудренные опытом. Мы встречаемся с теми, кто реально делает экономику, культуру, науку в Хакасии. Они сторонятся власти в силу различных причин. И власть обычно не слушает их.

Мы слушаем. Говорим. Сверяем часы. Речь идет о формировании той самой концепции развития. Это не теневое правительство, это — настоящая Хакасия, которая ждёт перемен.

- Резонный вопрос: если стратегия – это республиканский закон, то почему депутаты не внесут поправки?

- На самом деле действующая стратегия — то не перспективный план развития, а результат политического компромисса. Она задаёт ровно те цели, которых действующее правительство может достигнуть. Поставить цели выше невозможно, правительству же исполнять закон. А оно не может. И что - мы опять наткнемся на вето?

Поэтому и нужна честная диагностика и цели - высокие, но реальные. Такие, чтобы Хакасия развивалась, а не стагнировала.

- Некоторые журналисты в Хакасии строят версии – за созданием фонда стоят ваши политические амбиции и намерения. Так ли это?

- Эти люди неправильно понимают, что есть политика. Это – не прорваться любой ценой во власть и интригами разделить портфели. Политика – это работа. Работа с целью сделать жизнь людей лучше. Если это политика в изначальном, аристотелевском смысле: забота об общем благе. Стремление во власть в политике может быть оправдано только тогда, когда ты идешь туда, чтобы эту власть употребить на пользу людям.

- Похоже, что они что-то не то понимают под политикой.

- Первое – это, действительно, ее извращенное понимание. Эти ребята намеренно либо в силу скудости ума сводят политику к скандалам, интригам и кулуарным договорённостям. И это уже не политика, это – политиканство. Это – нет, не мое.

Второе - куда и сколько меня только не примеряли за последнее время. Главой республики раза три, наверное, депутатом Госдумы точно 3 раза, в КСП, уполномоченным по правам человека и по делам предпринимателей и куда-то еще – всего уже не упомню. Фантазеры. Эти забавные люди не могут понять простого. Мне это не надо. Я этого не хочу. Быть свободным в мыслях, словах, делах и поступках – вот это для меня ценно. Сам это недавно понял и мне от этого хорошо.

- Но, если предложат пойти во власть, согласитесь?

- Не знаю - буду очень сильно думать. Власть – это бремя и нужно ли его взваливать на себя – большой вопрос.

- И главное – что получилось? Каков точный диагноз и прогноз? Какие есть точки роста?

- Рано ещё об этом, мы работаем ещё. Давайте позже. Мы это все обязательно покажем и расскажем.

Интервью вела Ирина Гирш