Война, полагает издание, сыграла на руку украинцам в том смысле, что проверки для американских кураторов стали ещё более затруднительными для проведения. Так что огромные средства шли на Украину в условиях, исключающих их аудит.
Издание напоминает: с начала войны Соединённые Штаты оказали Украине поддержку "в беспрецедентных масштабах". Кроме военной помощи, через программы USAID были направлены миллиарды долларов в виде прямых бюджетных трансфертов. "Эти средства предназначались для выплат зарплат госслужащим, стабилизации энергоснабжения и восстановления критической инфраструктуры", - отмечают авторы.
Однако Трамп, придя к власти, быстро прекратил аттракцион неслыханной щедрости. Тем самым он перекрыл щедрый "денежный кран" в том числе и для Владимира Зеленского.
Иранский казус
Издание Bloomberg продолжает гадать, решится ли Трамп на наземное вторжение в Иран. И чем это решение президента США аукнется самим Штатам.
Руководитель направления по защите интересов Бекка Вассер в аналитической статье пишет: Трамп собирался сменить режим в Иране, ограничившись лишь ударами с воздуха. Но всё, чего удалось добиться Вашингтону и Тегерану – "поменять Хаменеи на Хаменеи".
Цели войны с Ираном, похоже, менялись от заявления к заявлению, и смешение тактических целей со стратегическим успехом может затруднить прекращение конфликта. Чем больше целей приписывается войне, тем вероятнее, что Трамп может снова нанести удар по Ирану в ближайшем будущем — или даже пойти против своей парадигмы, развернув сухопутные войска для их достижения,- отмечает автор.
Однако для Штатов это означает неминуемые большие потери, которые американское общество едва ли воспримет спокойно. Сейчас Трамп, похоже, хочет повторить тактику британцев, которую те применили в позапрошлом веке: "доминировать в международном порядке посредством односторонних действий и резкого, ограниченного и решительного насилия".
Но Иран оказался не "мальчиком для битья". В ответ на хвастовство Трампа о том, что именно он решает, когда кончится война, Тегеран показал – у него в этом вопросе есть собственное "право голоса".
Прогноз для Кубы
Журнал The Economist полагает: энергетическая блокада Кубы кончится торжеством Штатов и установлением их контроля над "островом свободы". Который, впрочем, перестанет быть таковым.
Издание пишет о том, что внучатый племянник Фиделя Кастро Оскар Перес-Олива Фрага, выступая в программе государственного телевидения, объявил, что кубинцам, проживающим за границей, теперь будет разрешено владеть бизнесом и инвестировать в инфраструктуру на острове.
Из-за общенационального отключения электроэнергии во время его выступления лишь немногие кубинцы услышали его слова,- пишет автор, заявляя, что это уже "вторая крупная уступка со стороны режима за несколько недель".
До этого кубинское правительство разрешило частным компаниям импортировать топливо. Происходящее на Западе считают крупной "экономической либерализацией", чего не было с девяностых, когда Фидель Кастро частично разрешил частное предпринимательство на Кубе.
Журнал выдвигает собственную версию на тему того, почему остров, не обладающий запасами нефти, как Венесуэла и Иран, столь важен для команды Трампа. Дело не только в близком соседстве.
Для Марко Рубио, сына кубинских эмигрантов, это личный вопрос. Куба, как он неоднократно заявлял, должна измениться,- отмечается в публикации.
Комментарии 0