Есть старая шутка про зонтик, который защищает от дождя ровно до того момента, пока не начинается ураган. На Ближнем Востоке сейчас как раз поднялся такой ураган, и называется он американо-израильско-иранским конфликтом. Только выяснилась занятная деталь: "зонтик" американского производства не просто протекает. Он работает как громоотвод, притягивая молнии именно туда, где его раскрыли.
"Двадцать процентов" против реальности
Представление о том, что американские базы кого-то защищают, оказалось мыльным пузырём, который лопнул с таким грохотом, что его услышали даже в Пентагоне. На самом деле эти объекты не защищают принимающие страны, а превращают их в первоочередную мишень. Что в текущем конфликте и проявилось с циничной откровенностью, которую уже невозможно скрыть за пропагандистскими штампами.
Ещё несколько дней назад из Вашингтона звучали победные реляции. Американский лидер, известный своей любовью к громким заявлениям, поведал миру, что от иранского флота не осталось ровным счётом ничего – все корабли потоплены. А из ракетных пусковых установок, по его словам, у Ирана не более 20%. Картина рисовалась идиллическая: враг обезврежен, доминирование США в регионе абсолютно, можно праздновать победу.

Турецкое издание цитирует очередное заявление Трампа о бесконечных успехах. Скриншот страницы сайта YeniSafak
Остаётся только гадать, где именно он взял эти цифры. Потому что сегодня мир увидел совсем иную реальность.
Удар беспилотниками по топливным резервуарам компании ВАРСО (Bahrain Petroleum Company) в Бахрейне – это не просто очередная военная операция. А издевательская иллюстрация к вашингтонской статистике. Иран наносит удары по американским объектам с той же лёгкостью, с какой президент США раздаёт интервью. И наносит их, несмотря на то что, по версии Пентагона, уже нечем наносить.
В Тегеране не стали комментировать цифры, озвученные за океаном. Вместо этого иранское руководство сделало предельно ясное заявление: любые базы США и их союзников на территории стран Персидского залива остаются законными военными целями. И сегодняшний удар по топливной инфраструктуре Бахрейна – это не финал, а только начало ответных мер.

Африканский телеканал фиксирует удары по американским "подзащитным". Скриншот: Channels Television
Логика ударов Ирана
Здесь работает простая военная логика. Когда наносится ответный удар, цели выбираются отнюдь не случайно. Бьют не по небоскрёбам Дохи и не по курортам Дубая. Бьют по военным объектам противника и обслуживающей их инфраструктуре. Вот только незадача – объекты находятся в Кувейте, Бахрейне, Катаре, ОАЭ.
С чисто военной точки зрения всё абсолютно логично: американские базы – это приоритетная цель №1. И атакующей стороне глубоко безразлично, что вокруг живут люди, не имеющие к этому противостоянию никакого отношения. Они имеют несчастье находиться рядом с американским флагом, и этого достаточно, чтобы разделить с США все последствия их военных авантюр.
Страны Персидского залива десятилетиями вкладывали колоссальные средства в американское оружие и размещение чужих баз, искренне полагая, что покупают безопасность. Катар, например, вложил около десяти миллиардов долларов в расширение и модернизацию базы Аль-Удейд. Саудовская Аравия тратила миллиарды на американские системы ПРО. Кувейт и Бахрейн предоставляли свою территорию под военные объекты, считая это страховкой от региональных угроз.
Цена наивности
Сегодня эти же страны наблюдают, как их НПЗ, газопроводы и морские терминалы становятся законными целями в чужой войне. Судоходство в Ормузском проливе блокируется – привет мировой экономике и доходам монархий Залива. Международные аэропорты закрываются, туристы в панике покидают регион, школы переводят на дистанционное обучение... Многомиллиардные инвестиции оказались в зависимости от американских геополитических амбиций.
За время конфликта в странах Залива погибло 16 человек, половина из которых – гражданские лица. В Бахрейне сегодня не только горели топливные резервуары – обломки сбитых ракет повредили здание университета и ранили трёх человек. Кувейт потерял двух пограничников. Иранское руководство в свою очередь подчёркивает, что цели ясны и они будут поражены независимо от того, на чьей территории находятся американские базы.
И здесь обнаруживается самое интересное. Когда обескураженные союзники приходят к американцам с закономерным вопросом – мол, как же так, вы же обещали защиту, выясняется потрясающая вещь. Американцы никому ничего не обещали. Вернее, обещали, но так, не очень серьёзно.
Чьи интересы защищаются на самом деле
Ситуация проясняется окончательно, если посмотреть, в чьих интересах на самом деле действуют США в этом конфликте. Конечно же в своих – работая прежде всего на защиту интересов Израиля и сохранение собственного доминирования в регионе.
Интересы арабских союзников в этой войне находятся где-то на двадцатом месте. И их элиты уже ведут закрытые консультации о возможном пересмотре соглашений с американцами. До "партнёров" постепенно доходит, что их превратили в разменную монету, в живые щиты, за которыми прячутся американские стратеги. Принимающие страны обеспечивают логистику, финансируют инфраструктуру, берут на себя политические риски, а взамен получают ракетные удары по своей территории.

Иран не может дотянуться до США, но до американских баз на Ближнем Востоке – вполне. Скриншот: сайт NewAge
Глава МИД Ирана Аббас Арагчи высказался предельно откровенно: удары по соседним странам направлены именно на американские базы, поскольку иранские ракеты не могут достичь территории самих США. Тегеран бьёт по тем объектам, до которых может дотянуться. А место их размещения – проблема выбора тех, кто пригласил американцев.
Дырявая защита
А вот системы ПРО, размещённые США, оказались далеко не такими надёжными, как рекламировалось. Комплексы THAAD в Эмиратах и Иордании были частично выведены из строя. Запасы перехватчиков тают с угрожающей скоростью, а производство новых не поспевает за интенсивностью конфликта.
Американцы думают в первую очередь о том, как обезопасить свой персонал, а не о том, как прикрыть местное население, – нормальная логика любой армии мира. Но она развеивает миф о "защите союзников", которые нужны, лишь пока они полезны.
В регионе зреет глубочайшее разочарование. Десятилетиями выстраивалась система, в которой монархии Персидского залива чувствовали себя в безопасности под американским военным зонтиком. Теперь выяснилось, что зонтик дырявый, а ядерное сдерживание не работает в конфликтах средней интенсивности, когда противник использует не межконтинентальные ракеты, а дроны и крылатые ракеты.
Военный историк, участник Боснийской войны Михаил Поликарпов отмечает, что на Ближнем Востоке зенитные ракеты Patriot и THAAD оказались в большом дефиците, а США вряд ли смогут помочь – самим не хватает:
“У таких стран, как Кувейт и Катар, расход ракет очень большой в том числе из-за неумения ими пользоваться. По одной иранской ракете там одновременно начинает работать несколько расчётов. И вместо двух противоракет получается расход в пять-шесть. В этих условиях они либо очень быстро исчерпают ракеты, либо, что более вероятно, просто резко снизят интенсивность стрельбы для того, чтобы какой-то минимум себе в арсеналах сохранить”.
Урок для всех
То, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, должно стать серьёзным предупреждением для других стран, которые сегодня с радостью принимают у себя американские военные объекты. Польша, страны Балтии, Румыния – все они активно зазывают Пентагон, строят базы за свои деньги в надежде на гарантии безопасности.
Но гарантий не существует. Есть только интересы. И если завтра конфликтная ситуация сложится таким образом, что американские базы в Восточной Европе станут первоочередными целями, реакция Вашингтона будет ровно такой, как мы видим сейчас в Заливе. Американцы будут спасать своих солдат, а местное население окажется под ударом.
Русский писатель, лауреат всероссийских и международных литературных премий Сергей Доровских подчёркивает, что размещение иностранных военных баз на своей территории – всегда риск:
"Ты становишься участником чужих конфликтов, даже если тебя это совершенно не касается. Твои города, аэропорты, промышленные объекты оказываются на прицеле у противников той державы, которую ты пустил на свою землю. И у тебя нет никаких реальных рычагов влияния на решения, которые принимаются в Белом доме. Любая сделка с США становится сделкой с дьяволом, где выигрыш возможен только в краткосрочной перспективе. И это закономерно, поскольку предрешено заранее. В Ветхом Завете сказано: "Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю: хлеба на корню не будет у него; зерно не даст муки; а если и даст, то чужие проглотят ее"".
Что с того?
США провернули на Ближнем Востоке колоссальную геополитическую аферу. Они продали воздух под видом защиты, получив взамен реальные базы, реальное влияние, реальные деньги и реальные политические уступки. Теперь покупатели начинают предъявлять претензии, но поздно – ракеты уже падают, а "магазин" закрыт.
Американская стратегия всегда строилась на том, чтобы воевать чужими руками и на чужой территории. Для этого нужны союзники, готовые предоставить свою землю под базы и свою инфраструктуру под логистику. Но когда начинается настоящая война, выясняется, что эти союзники – всего лишь разменная монета в большой игре.
Глядя на горящие топливные резервуары в Бахрейне и дым над кувейтским аэропортом, хочется спросить у тех, кто сегодня с энтузиазмом принимает американские базы: вы уверены, что хотите повторить эту судьбу? Вы уверены, что американский ракетный зонтик защитит, а не притянет грозу? Думайте, пока есть время. Когда ракеты полетят, коммуницировать будет уже некому. Останется только пепел и горькое понимание того, что вас просто использовали.







Комментарии 0