Казалось бы, изображение женских ног в рекламном ролике – обыденность. Однако в Хакасии именно этот, на первый взгляд, невинный элемент стал поводом для обращения антимонопольную службу. Житель республики посчитал рекламу услуг флебологической клиники непорядочной и неэтичной.

Заявитель обратил внимание на полный рекламный ролик, где крупным планом демонстрировались женские ноги в различных положениях – стоя и сидя. По его мнению, такой акцент на конечностях при рекламе лечения варикоза был неуместен и оскорбителен.

УФАС по Хакасии не оставило обращение без внимания. Были направлены запросы на телевидение для получения рекламного ролика, а затем состоялось заседание экспертного совета по рекламе. Участникам представили два ролика, вызвавших вопросы у заявителя.

Однако мнения экспертов разошлись с опасениями горожанина. Психолог Сергей Акимов, являющийся членом экспертного совета, пояснил: «В данном случае не может быть никакого подтекста, клиника демонстрирует свои услуги и для наглядности используется изображение ног. Рекламный ролик не показывает никаких оскорбительных или неэтичных образов».

Члены экспертного совета единогласно поддержали эту точку зрения, признав рекламу этичной.

Основываясь на совокупности материалов дела и заключении экспертов, УФАС по Хакасии приняло решение об отказе в возбуждении дела. Признаков нарушения рекламного законодательства в спорной рекламе, по мнению ведомства, выявлено не было, рассказали в пресс-службе УФАС Хакасии.