В Хакасии разговоры о необходимости сохранения стабильности, консолидации общества и совместной работе на благо республики – лишь ширма, под прикрытием которой ведется планомерная деятельность по дискредитации одного из руководителей республики? 

Таким вопросом может задаться человек, постоянно читающий региональные информационные ленты, в которых появляются материалы Михаила Валова.

Несколько лет Михаил Валов был главой Саяногорска, но после ухода с поста по собственному желанию вернулся в журналистику. Сегодня он ведет общественно-политическую программу на телеканале РТС, работает на радио и публикует статьи на одном из сайтов. На площадке информационного агентства Михаил Валов пишет, что называется, без купюр, и высказывается не взирая на ранги. С одной оговоркой: критикует он преимущественно Сергея Сокола. Другие персоны в статьях встречаются редко.

Кстати, сразу скажем, что где и как работать журналисту – это его личное дело: если у человека есть творческая энергия, талант и своя аудитория, дай бог ему трудиться хоть на десяти площадках. От этого информационное пространство республики будет только интереснее. Но есть одно «но». Журналистам, работающим в государственных СМИ (к которым относится РТС), принято придерживаться определенных рамок. А вот в Хакасии эти рамки, похоже, стёрлись напрочь.

Пожалуй, только в нашей республике возможно писать статьи о руководителе законодательного органа региона в уничижительной форме. Это уже можно сказать, норма жизни, что в информационном пространстве республики практически ежедневно появляется статья Михаила Валова, в которой в качестве антигероя выступает Сергей Сокол. Ему приписывают различные недостатки, обсуждают его жену и детей, но больше всего достается самому Сергею Соколу. Михаил Валов критикует его по полной программе, не стесняясь в выражениях. 

«Сергей Сокол не унимается. Изображая из себя вальяжного госсановника, спикер хакасского парламента продолжает тайком заправлять в республике крысятничеством».

Напомним, что похожие приемы испытал в отношении себя действующий глава республики Валентин Коновалов. Впрочем, в отношении Валентина Олеговича журналисты официальных СМИ выражений не позволяли. Критиковались действия возглавляемого им Правительства, но не личность. К Сергею Соколу подход иной. 

«Всем уже хорошо видно, что Сергей Сокол заигрался. Пока окружение спикера-вахтовика делает вид, что у партийной царственной особы Верховного Совета всё под контролем и он невозмутим. Но это только иллюзия.

На самом деле где-то в толпе зевак уже стоит маленький мальчик, готовый выкрикнуть в сторону Сокола классическую и долгожданную фразу: "А король-то голый!"»

Когда подобные выводы делаются человеком, входящим в неформальный «журналистский пул» главы Хакасии, возникают сомнения, что публикация негативных статей о Председателе Верховного Совета Хакасии – личная инициатива Михаила Валова, который перефразируя монолог из известного фильма: «такую личную неприязнь к Сергею Соколу испытывает, что кушать не может».

Кто стоит за дискредитацией Председателя ВС РХ, награжденного Орденом Мужества, участника СВО Сергея Сокола, остаётся только догадываться. Но вполне возможно, что на это прольют свет сотрудники ока государева. По закону официальным поводом для прокурорской проверки может служить данная публикация. Просим таковой её и считать. А мы в свою очередь расскажем жителям Хакасии о её результатах.

Александр Преображенский.