Восьмой кассационный суд оставил без изменения решения судов Хакасии в споре владельца машины и предпринимателя, который взялся её ремонтировать.

Мужчина обратился с иском, когда понял, что ремонт проведен с недостатками. В ходе разбирательств выяснилось, что мужчины о ремонте договорились устно и в договоре не прописали, что конкретно нужно сделать и в какие сроки. На словах стороны определили, что результатом должна стать пригодность использования машины по назначению. Кроме того, механик настаивал, что ремонтировал автомобиль он как физическое лицо, а не ИП. 

Была проведена экспертиза, которая подтвердила, что недостатки все-таки есть и суд встал на сторону владельца автомобиля. По первому решению предпринимателя обязали:

• возместить убытки - 181 450,82 руб., 
• возместить неустойку за нарушение сроков - 181 450, 82 руб., 
• компенсировать моральный вред - 20 000 руб., 
• оплатить штраф  - 191 450, 82 руб., 
• оплатить расходы по проведению досудебной экспертизы 10 000 руб.
   

Предприниматель оспорил решение в Верховном суде и в Восьмом кассационном, но все осталось в силе, сообщает Верховный суд Хакасии.