Верховный Суд РХ не согласился с решением суда первой инстанции о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Из материалов дела следует, что органом предварительного следствия гражданин А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью гражданину Г. с применением предмета, используемого в качестве оружия (деревянная бита), вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

Постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 07 ноября 2024 года, вынесенным в ходе судебного разбирательства, удовлетворено ходатайство потерпевшего: уголовное дело в отношении гражданина А. прекращено в связи с примирением сторон (на основании ст. 25 УПК РФ). 

Однако прокуратура г. Саяногорска не согласилась с решением Саяногорского городского суда и обжаловала его в суд апелляционной инстанции. 

Верховный Суд Республики Хакасия отменил постановление Саяногорского городского суда и передал уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. 

В апелляционном постановлении от 15 января 2025 г. Верховный суд Республики Хакасия указал, что суд первой инстанции не учел, что объектом преступления является здоровье человека – важнейшее, охраняемое законом благо, а также способ совершения преступления, указанный органами предварительного расследования (четыре удара по голове и телу с применением деревянной биты). 

Также суд первой инстанции не оценил, насколько факт прекращения уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и отвечает ли это требованиям справедливости и целям правосудия. 

Суд апелляционной инстанции отмечает, что формальное принесение извинений потерпевшему и передача перед заседанием 5000 рублей (при инкриминируемом обвиняемому умышленном преступлении средней тяжести против личности) являются явно недостаточными мерами, не влекут восстановления социальной справедливости, исправления обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений, сообщает ТГ-канал «Фемида Хакасии».