Давайте попробуем осмыслить этот вопрос пользуясь тезисами, которые предложил заместитель председателя Верховного Совета Хакасии, председателя комитета по экономической политике, промышленности, строительству и транспорту Леонид Быков, в интервью одному из одиозных хакасских информагентств.
«Финансовая ситуация в Хакасии требует консолидации сил всех органов власти. Снижение бюджетных доходов отразится на объёмах помощи муниципалитетам, бюджеты всех уровней на следующий год необходимо формировать с учётом острого дефицита. Глава Хакасии Валентин Коновалов провёл накануне закрытое рабочее совещание с главами муниципальных образований и предложил им это делать совместно.
Глава республики акцентировал внимание на том, что нужно не только наращивать доходы, но и оптимизировать расходы, строго расставлять приоритеты, соблюдать все требования Минфина России и бюджетного законодательства», - начинает интервью в стиле доклада информагентство.
Добротная, я бы даже сказал идеальная подводка для интервью любого из известных спикеров Хакасии.
Остаётся подобрать нужные, удобные вопросы и расставить приоритеты, которые не пересекаются с устойчивым дежавю о несостоятельности, некомпетентности и лености окружения главы Хакасии. Сам Валентин Олегович Коновалов за шесть лет очень подрос как руководитель - бесспорно. Послушайте его последние публичные выступления. Это же сплошная победная реляция, умноженная на приторную умильность. И что самое удивительное - это заходит в массы и вполне себе переваривается.
Жаль, что редким спикерам, даже самым опытным и здравомыслящим, не задают прямых вопросов, которые касаются не сиюминутной конъюнктуры, а концептуальных решений и достижений, которыми могла бы похвастаться исполнительная власть при губернаторе Коновалове.
Спикер Быков отважно рассказал интервьюерам о «конструктивном ключе совещания», «сложности ситуации», «необходимости принять реалистичный бюджет» и «зависимости всех и каждого от качества совместной работы». То есть о всех тех вещах, только без вопиющей конкретики, с которой выступают экспертные советы и от которых, как бы случайно отрёкся герой интервью.
Но как считаете, вам интересно было бы послушать мнение о том, удовлетворен ли тот или иной спикер, повидавший на этом свете разных губернаторов, тем, как Нерон хакасского разлива продолжает над любимой республикой издеваться?
Причём с историческим Нероном они ровно в противофазе. Тот был отличным управленцем, хотя как человек был аморален до предела, а вот певцом и актёром был никаким, хотя хотел, чтобы его ценили именно за это. Наш отрок тоже был совсем неплох в качестве юриста партийной газеты, зато в качестве правителя - полная катастрофа.
Одна только история о том, как Коновалов выступал с пламенными речами в духе «головокружение от успехов» на партийных съездах и выдавал на гора мыслимые и немыслимые достижения республики Президенту, чего стоит! Правда, судя по всему, населению республики он бесполезными гастролями за бюджетный счёт сильно достал.
«Считаю, что главы, конечно, услышали. Наш результат будет зависеть от совместной работы. Если мы будем тянуть каждый в свою сторону, никакого развития не будет. Должно быть взаимопонимание», - делает умозаключение Быков.
Отличный ответ для старого конъюнктурщика, которого умело вывели на чистую воду простым вопросом: а вы за советскую власть или мимо проходили?
Мобилизовал, так сказать, всю силу воли, опыт, ресурсы и умения, да и выбрал в этой жизни главное, наплевав на прошлые договорённости с товарищами, да и на всю Хакасию. Вы там воюйте сколько угодно с раздуванием штатов в правительстве, с мусорным беспределом, энергетическим кризисом, бесконечными кредитами, а такие как Быков, будут торговаться, светить собственным хлебалом, демонстрируя всем окружающим серьёзность конструктивного диалога с губернатором, каким бы бедоносцем он не являлся для Хакасии.
Они будут строить из себя ц-лок-невидимок и подстраиваться под нынешний истеблишмент. Главное чтобы оценили и пошли навстречу их личным амбициям.
Ну, а вы, дорогие граждане, не жалуйтесь напрасно, что вас всё время обманывают.
Такие как Быков рады ввести повсеместную практику, которую используют депутаты Расцветовского сельсовета. Встречаться и решать вопросы на местах - нецелесообразно. У каждого своя работа, поэтому ждите ответа по почте.
Они за то, чтобы в правительстве продолжали играть в Петрушек, валять Ваньку и держать два абсолютно разных выражения лица одновременно: одно привычно суровое и победоносное ориентированное на успехи для партийных съездов и внутреннего употребления и другое - тошнотворно умильное, настроенное на компромисс, для отчётов и встреч с федеральным начальством.
Тогда, может, республика и продержится ещё какое-то время и такие как Быков в фарватере уверенно идущих ко дну.
Николай Денисов.
Комментарии 0