Депутаты  Верховного Совета Хакасии эмоционально провели очередную сессию. О том как прошло заседание поделился наш обозреватель Николай Денисов. 

Сегодня, 25 сентября, на очередной сессии депутаты Верховного Совета Хакасии избрали уполномоченного по правам человека. Мало кто сомневался, что из трёх заявленных кандидатов Андрея Шулбаева (действующего омбудсмена), Игоря Ефремова и Светланы Могилиной, должность достанется самому опытному аппаратчику Светлане Могилиной.
Хотя, например, за действующим омбудсменом Шулбаевым стояла более многочисленная группа депутатов, которая его выдвинула и личная поддержка главы республики.

Кроме этого, среди депутатов нашлись отчаянные, которые решились спекулировать на национальной теме.
Выступающий от фракции КПРФ Александр Миягашев чуть ли не ультимативно выдвинул претензии спикеру Верховного Совета Сергею Соколу в том, что раз он не единожды признавался в любви Хакасии и ее жителям, то должен доказать это делом, голосуя за хакаса Шулбаева.

Подобные инсинуации редко когда выводили спикера из себя. И в этот раз Сергей Сокол ответил так, словно гвозди вбил, мол сейчас идёт выбор функционера, а не рассуждения на темы любви, и что понятия эти смешивать нельзя.

Среди прочих вопросов сессии депутаты представляли список своих кандидатов в Общественную палату республики. Всего кандидатов было 27, а выбрали из них 13.

Таким образом, был зафиксирован конкурс 2 человека на место.

Присутствующие на сессии надеялись на острое выступление исполняющего обязанности министра жилищно-коммунального хозяйства Максима Виноградова по поводу событий 17 сентября в Пригорске. Как минимум, все ждали от Виноградова конкретных данных о виновниках ЧП, практических выводов и гарантий от правительства на будущее, что подобное не повторится.

Однако уже не раз подчеркивалось, что почти каждый из высокопоставленных новичков, попадающий в правительство Хакасии последних лет оказывается в параллельной реальности. Вот и Максим Виноградов совсем недавно возглавил отрасль, но уже заразился «розовой отчетностью».

На его фоне даже далекий от коммунальных дел член фракции КРРф Григорий Назаренко выступил с более конкретными предложениями.

⁃ Подобным образом взыскивать задолженность, я считаю, это государственный, республиканский терроризм, Мы живем в цивилизованном государстве. У нас есть институт судебных приставов, судебная система. Почему не обращаются в суды, не взыскивают законными методами, разумными? Когда мы нарушаем правила дорожного движения, нам приходят штрафы. Мы их можем оплачивать, можем не оплачивать. У нас же не перекрывают бензин на заправке, от машины колесо не откручивают. Потому наше предложение - запретить ограничения на подачу коммунальных ресурсов за неуплату, - заявил Назаренко.