Четверг, 17 декабря 2020 00:18

Председатель Комитета Госдумы по информполитике Хинштейн выступил в защиту журналистов Хакасии

Фото: pulse19.ru Фото: pulse19.ru

Председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн прокомментировал попытки обвинения в экстремизме журналистов из Хакасии. Он отметил, что пользоваться инструментами власти – это не дискуссия с журналистами, а попытка заткнуть им рот, что недопустимо.

«Сразу после того, как в мой адрес поступили обращения редакторов и сотрудников хакасских СМИ, мною были подготовлены и уже вчера направлены обращения в адрес Генерального прокурора и председателя Следственного комитета, в которых мы просим провести проверку этих изложенных фактов, в том числе по признакам преступлений, предусмотренных статьей 144 УК РФ – воспрепятствование законной деятельности журналиста.

Аналогичные обращения направлены мной и в адрес Председателя ЦК КПРФ и лидера фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Андреевича Зюганова, где я от лица комитета, который я возглавляю, обращаю его внимание на то, что подобная ситуация совершенно недопустима, она ущемляет закрепленные в Конституции гарантии на свободу слова, и я прошу уважаемого коллегу принять соответствующие меры реагирования, направленные на недопущение препятствования законной деятельности журналистов со стороны представителей возглавляемой им политической партии (КПРФ).

Относительно того, что происходит в целом в регионе, и того, что мы увидели из обращений, а также обсудив эту ситуацию в том числе и с руководством Союза журналистов России. Поскольку аналогичные обращения и с гораздо большим числом подписей поступили и в эту организацию. Наша совместная позиция с руководством СЖР и ее председателем Владимиром Геннадьевичем Соловьевым заключается в том, что ситуация в Хакасии требует особого и пристального внимания со стороны федерального центра. Попытки оказывать давление на журналистов, обвинять их в совершении преступлений, в том числе в экстремизме, вместо того, чтобы вступать в дискуссию, объяснять и разъяснять свою позицию, указывать на какие-то несоответствия и ненадлежащие факты — если это так, то такая позиция недопустима.

Понятно, что каждому власть предержащему хочется, чтобы о нем говорили и писали только хорошо. Но каждый из нас, находящийся в повестке, в публичной плоскости, занимающийся государственной работой и живущий за счет налогоплательщиков, должен очень хорошо понимать, что журналистов корить за другую, отличную от тебя точку зрения и за объективную критику, не просто недопустимо, а уголовно наказуемо!

И то, что сегодня такое количество обращений поступает именно на представителей КПРФ, которые в то же время постоянно жалуются на проявление «репрессий» и «политической цензуры» по отношению к ним самим, – это вдвойне недопустимо. Получается, что с одной стороны коллеги из коммунистической партии постоянно говорят о цензуре, которую на них распространяют власть предержащие. И в то же время в тех регионах, где власть образуют они, — они эту цензуру реализуют гораздо боле худшими способами и методами, нежели сами упрекают власти в этом.

Мне очень жаль, что хакасские журналисты сегодня находятся в такой непростой для себя ситуации. По сути в оппозиции. Но профессиональное сообщество, Союз журналистов и профильный комитет, конечно же, будут уделять самое пристальное внимание факт ущемления свободы слова в Хакасии. И не позволят никому, безотносительно политических мотивов или причастности к той или иной партии, реализовывать механизмы цензуры и оказывать давление на журналистов за их принципиальную позицию.

Ты не согласен с журналистом? Ты считаешь, что он написал неправду или передернул какие-то факты? Обозначь свою позицию, аргументируй ее. В крайнем случае пойди в суд за защитой своей чести, достоинства, деловой репутации. То есть действуй в законном порядке. Но когда вместо этого ты начинаешь использовать имеющиеся у тебя механизмы власти, когда ты забрасываешь все контролирующие, надзорные и силовые органы обращениями, в том числе депутатскими запросами, это не дискуссия с журналистами, это не реагирование на критику. Это именно попытка заткнуть журналистам рот за их позицию, что недопустимо».

Просмотров: 715