Материалы отфильтрованы по дате: Среда, 17 июня 2020

Прокуроры г. Абакана и Алтайского района Республики Хакасия провели проверки по публикациям региональных СМИ о возможных нарушениях прав водителей скорой помощи при начислении стимулирующих выплат за особые условия труда в период действия ограничительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.

Установлено, что в нарушение закона при начислении стимулирующих выплат водителям скорой помощи государственных бюджетных учреждений здравоохранения республики «Абаканская клиническая станция скорой медицинской помощи» и «Белоярская районная больница» произведено неправомерное удержание налога на доходы физических лиц.

В результате мер прокурорского реагирования трудовые права более 70 водителей скорой помощи восстановлены, им возвращены неправомерно удержанные денежные средства.

Опубликовано в Общество

Абаканский городской суд Республики Хакасия вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих мужчин 37 лет, зарегистрированных в г.Краснодаре и фактически проживающих на территории Хакасии, один из которых находился в международном розыске и в июле 2018 г. экстрадирован в Российскую Федерацию из Республики Сербия. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 Уголовного кодекса РФ (осуществление незаконной банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере).

Установлено, что в период с апреля 2011 г. по октябрь 2014 г. подсудимые, один из которых освободился из мест лишения свободы, не имея государственной регистрации в качестве кредитной организации и лицензии на осуществление банковских операций, обладая информацией о фактической потребности предпринимателей в кассовом обслуживании в обход официальных банковских структур и государственного контроля, разработав схему осуществления незаконной банковской деятельности и использовав расчетные счета ряда подконтрольных коммерческих организаций, осуществляли на территории г. Абакана заранее подысканным «клиентам» услуги банковских операций в виде кассового обслуживания за вознаграждение в размере 5 % от суммы снятых денежных средств.

На счета подконтрольных им организаций «клиентами» произведены зачисления безналичных денежных средств на общую сумму около 900 млн. рублей, которые они в дальнейшем передавали «клиентам» различными способами. Как установлено в ходе судебного следствия и предварительного расследования, в результате незаконной банковской деятельности подсудимыми получен доход в размере более 43 млн. рублей.

Суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил одному из подсудимых с учетом имеющихся судимостей за совершение умышленных преступлений против собственности наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, второму злоумышленнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Обоим подсудимым также назначен штраф в размере 300 тыс. рублей каждому.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Опубликовано в Происшествия

Нас ждет закручивание гаек, усиление авторитаризма и снижение уровня жизни, или культ потребления развернет людей к демократии, создав запрос на более высокие цели и ценности?

В массовом сознании существует довольно четкий образ будущего, которого люди боятся, и совершенно отсутствует представление о том, какое завтра они хотят, заявил руководитель отдела социокультурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон в ходе онлайн-лекции, организованной Сахаровским центром. По его словам, отказ говорить о будущем в России проявился в середине 1990-х, и связан был с тем, что с середины 1980-х до середины 1990-х российское общество дважды пережило то, что на жаргоне можно назвать «облом». Дважды идея будущего, которая существовала и была широко принята в обществе, оказывалась скомпрометирована, фальшивой, недействующей. Первой с горизонта исчезла идея светлого коммунистического будущего.

«Как современник и историк, не хочу утверждать, что весь советский народ верил в светлое коммунистическое завтра. Таких людей было не так уж много. Но для абсолютного большинства было несомненно, что некоторое будущее есть. Даже для тех, кто считал, что советское завтра – обман, и ничего хорошего оно не сулит. Как в языке есть три времени, так наряду с прошлым и настоящим в общественном сознании существовало будущее. В конце 1980-х – начале 1990-х произошли события, которые всему народу показали, что будущего, которого они ждали, не случится. Коммунистическая перспектива была закрыта. Многим стало понятно, что это была сказка, утопия, обман, даже преступный эксперимент. Практически полный отказ от этой перспективы не прошел для общества безболезненно», – отметил Левинсон.

Вначале 1990-х, по мнению эксперта, народу было предъявлено новое будущее, основанное на представлениях, которые тогда назывались демократическими, теперь – либеральными. Это идеи построения свободного общества на демократических началах с рыночными отношениями. Превращение России в «нормальную» страну. «Так одно будущее заменили другим. Эта замена была эквивалентной. В 1960-е годы – при Хрущеве – говорили о том, что уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. В демократической перспективе будущее тоже было очень близким. Григорий Явлинский предложил программу 500 шагов: перемены должны были наступить через два-три года. Конечно, на этот раз людям уже не обещали, что мы станем самой богатой, самой большой, самой сильной страной, как это делали в советские годы. Нам просто нужно стать такими, как другие страны, чье общественное устройство нам нравилось, как Европа. Эта перспектива казалась рациональной, она не была утопией. В двух часах лета от нас люди так живут, и понятно, как это устроить. В общем, были все основания верить в то, что так будет. И, казалось бы, дело пошло в эту сторону. Что получилось? Не путч остановил движение российского общества к идеалам демократии и свободной рыночной экономики. Тогда мало кто заметил, как началось торможение на пути строительства институтов гражданского демократического общества и рынка. При сохранении тех же названий и номинальных функций они начали перерождаться. Мы упустили момент, когда демократическая власть, если понимать оба слова отдельно, стала превращаться во власть демократов или людей, которые называли себя демократами. Они совершили то, что, как я теперь понимаю, было величайшей ошибкой. Они думали: главное – сохранять власть в своих руках. Какими средствами – не важно. Тогда демократические инструменты стали заменяться другими – не демократическими. Это привело довольно быстро, в течение нескольких лет, к тому, что демократы своими руками сдали власть тем, кто находился на прямо противоположном конце политического поля», – считает Левинсон.

По его мнению, на этом конце поля стояли «ЧК, НКВД, КГБ». «Мячик с либерального края был передан руками самого главного демократа Бориса Ельцина в руки представителя другой части общества – Владимира Путина. Примерно тогда же в обществе появилось ощущение, что той демократии, о которой все говорили, тоже не будет. Повисла тишина. Тот период, который называли словом „стабильность», скорее был периодом оторопи. Коммунистического будущего не будет, демократического – тоже. А что будет? Вот раньше мы строили коммунизм, потом капитализм, а сейчас то мы что строим? Получалось, что мы вообще ничего не строим. А куда мы идем? И идем ли вообще, или стабильность – это состояние, когда мы топчемся на месте? Для российского общества, воспитанного на вариантах временной перспективы, это было непривычно. Раз мы стоим на месте, значит, у нас застой? Эти вопросы были настолько болезненными, что, когда ВЦИОМ, а затем и Левада в 2003 году задавали вопрос: на какой период вы считаете разумным планировать будущее, люди с вызовом отвечали – ни на какой, на два месяца – максимум. Даже на фокус-группах на этот вопрос отвечали подобным образом – мы не знаем», – отметил Левинсон.

Так, где-то в конце 1990-х годов, по его мнению, и потерялось российское будущее. «Я пускался на хитрости и спрашивал: опишите наилучшие и наихудшие варианты для страны. Плохое будущее люди вполне детально изображали, и рассказы были очень похожи. Один из сценариев – мировая ядерная война, в результате которой все исчезнет. Вторая идея, куда более популярная, тоже была связана с войной, очень часто – с гражданской, и своим результатом имела развал страны. Это главный кошмар россиян и власти. Что это значит? Попытки это выяснить давались с большим трудом. У людей в сознании было слово „развал», которое близко к концу света. Дальше, вспоминая школьный курс истории, люди расшифровывали „развал» как разделение на удельные княжества. Как они будут жить после „развала»? На этот вопрос ответа не было. Люди не только не думали, они отказывались об этом думать, потому что стране такой быть нельзя. Это худшее будущее в глазах россиян. Недавно я повторял свои исследования, и оказалось, что с тех пор мало что изменилось», – рассказал исследователь.

«Хорошо, спрашиваю дальше: а светлое будущее – оно какое? На этот вопрос люди либо не могли ответить совсем, либо говорили что-то вроде „стабильный рубль», „устоявшиеся цены на нефть», то есть, все то, что было на повестке СМИ. Идеи хорошего будущего просто не было. Спустя время люди стали и вовсе отделываться ответом – все будет так, как сейчас, включая состояние власти. Это, кстати, произошло задолго до того, как мы узнали, что Владимир Путин уходить не собирается», – отметил социолог.

«Тогда я решил поговорить о будущем России не только с носителями массового сознания, но и с представителями интеллектуальной элиты страны, которые, по моим понятиям, обязаны думать о будущем. Этот проект сейчас в самом начале. Первый сегмент, который я взял для исследования – российская либеральная элита. Полсотни опрошенных, подавляющее большинство из которых россиянам известны, я спрашивал о перспективах на 10-30-50 лет вперед. О будущем на ближайшие 10 лет высказались многие, но далекую перспективу обсуждать не хотели. Я, конечно, понимаю, что на полвека вперед сейчас трудно загадывать. Но 40-50 лет назад люди из этой среды какие-то идеи о далеком будущем имели. Сам факт отказа знать, думать, верить во что-то очень значим. Это признак состояния элиты, которое не сильно отличается от состояния общества в целом», – полагает Левинсон.

Хотя качественные исследования и не предполагают точных вычислений, грубые подсчеты показывают, что между пессимистическими и оптимистическими сценариями существует примерный паритет. «Пессимистический сценарий заключается в тот, что нынешнее устройство власти будет воспроизводиться, только в более жестком виде: закручивание гаек, закрытие страны, цифровой контроль, традиционные для России авторитарная власть и бессильное общество, снижение уровня жизни, госкапитализм. Опрос элиты не дал каких-то неожиданных результатов. По сути – это проекция прошлого в будущее», – отметил Левинсон.

Оптимистический сценарий либерального сегмента элиты, политические предпочтения которого известны, – это прозападные идеи. «В ответах часто звучали такие слова, как „Европа», „европейский», „цивилизованный». Однако стоит признать, что амбиций поубавилось. Россия в глазах либералов если и будет европейской страной, разделяющей западные ценности, то весьма скромной, как Румыния», – рассказал исследователь.

При этом, респонденты 65+, по словам Левинсона, нередко отмечали, что сейчас думать о европейском идеале – дело опасное, потому что сама Европа, как мы видим, в значительной степени утрачивает твердость ориентации на демократический идеал.

«Молодые, которые говорят о будущем, как о своем – в котором им предстоит жить, высказываются иначе. По их мнению, общество потребления имеет все шансы развернуться к демократии. Удовлетворение насущных потребностей приведет к тому, что появится запрос на другие, более высокие цели и ценности. Уйдет путинское поколение, в силу войдет поколение 30-летних, родившихся в свободной России. Они будут задавать тон. В их глазах, „свободная Россия» оказывается таким бекграундом, который зарядил это поколение другими ценностями. Когда у них появится возможность реализовывать их не только в частной жизни, но в стране, которой они будут управлять, тогда этот заряд и сработает», – заметил он.

Сложно утверждать, что все так и будет. Но даже сам факт того, что в России есть люди, думающие подобным образом, уже внушает оптимизм, полагает Левинсон. «Я считаю, что само по себе отсутствие будущего или то, что Лев Гудков когда-то назвал „аборт будущего», отсутствие его в общественном сознании, это, конечно, не здорово. О будущем нужно думать в настоящем», – считает он.

Здесь важно отметить, что и в элитарных кругах, и в массовых отсутствие идеи будущего касается только страны в целом. «Все эти люди, естественно, живут своей частной жизнью, в которой у россиян с идеями будущего все в порядке. Там есть даже вызывающие удивление закладки на будущее на 25-30 лет вперед. Люди начинают брать ипотеку, большие кредиты. Они строят дома, делают ремонты. Делают то, результаты чего будут сказываться в течение десятилетий. Идея будущего сохранилась в частной жизни. В некотором смысле это поможет российскому обществу уцелеть как обществу частных людей, связанных дружескими и родственными связями. Но обществу гражданскому нужно думать о будущем, знать свое будущее – дурное или хорошее, говорить о нем, и стараться на него влиять», – заключил Левинсон.

Анна Семенец

https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/06/16/1849119.html

Опубликовано в Интервью и мнения

Коррупция в органах надзора, видимо, стала настолько обыденным явлением, что в Генеральной прокуратуре уже не хотят тратить время на разбирательства, даже когда о взятках и фальсификациях уголовных дел сообщает коллега. Это скандальная история о том, что на самом деле происходит в прокуратуре Дагестана, кто кого покрывает, и как бездействие подчиненных Игоря Краснова и Александра Бастрыкина дискредитирует республиканскую и федеральную власть. Межрайонный прокурор Дагестана рассказал ПАСМИ, как против него сфабриковали уголовное преследование, чтобы скрыть преступления высокопоставленных прокуроров республики.

В начале 2019 года Кизилюртовский межрайонный прокурор Дагестана Абдулла Шахбанов стал фигурантом уголовного дела о вымогательстве. По версии следствия, он требовал с подчиненного 15 тыс. долларов под угрозой распространения порочащих сведений и преследования его по службе. Между тем, сам Шахбанов уверен: его уголовное преследование организовал высокопоставленный сотрудник республиканского надзора Нурлан Ашурбеков – в отместку за обвинения во взяточничестве. Подробностями своей истории экс-прокурор поделился в интервью ПАСМИ.

Авторитет надзора

– Абдулла, вы в какой должности были год назад? Что с вами произошло?

– Я исполнял обязанности Кизилюртовского межрайонного прокурора. В декабре 2018 года у меня из автомобиля были похищены денежные средства в размере 15 тысяч долларов. Следствием установлено происхождение этих денег – они принадлежали моему брату. Деньги лежали в бардачке. На данном автомобиле передвигался лично я, ключи я передавал своему помощнику Тимурхаде Дадаеву, так как ему доверял. В тот день он ездил на этом автомобиле в органы ГИБДД. И мне даже некого было подозревать, кроме него. 

Я обратился в прокуратуру республики, говорил о данной проблеме непосредственно с начальником ОСБ, он согласовал эту ситуацию с прокурором Республики Дагестан, тогда это был Денис Попов. Было принято решение, что я, дабы не подрывать авторитет прокуратуры республики, не буду обращаться с заявлением в органы.

Они в курсе:

– прокурор Дагестана Алексей Ежов

– экс-прокурор Дагестана Денис Попов

– и.о. руководителя СУ СКР по Республике Дагестан Олег Потанин

– глава УФСБ по Дагестану Олег Усов 

Согласовав дальнейшие свои действия, я переговорил с Дадаевым, попросил его пройти психофизиологическое исследование с использованием полиграфа. И полиграфолог дал заключение о том, что он причастен к краже. Весь разговор с Дадаевым я записывал на диктофон, все это было добровольно, никто ни к чему Дадаева принуждал. В итоге он, не признавая кражу, попросил меня дать ему время, чтобы он вернул эти денежные средства. 

Фрагмент аудиозаписи разговора Абдуллы Шахбанова с Тимурхадой Дадаевым: 

А.Шахбанов: Понимаешь, у меня на тебя все подозрения пошли… Ты сам разберись, у меня же подозрения не снялись с тебя. Ты сам разберись. Там было 15 тысяч долларов. Я не могу сказать, что это ты. Я тебя не поймал. Но вот ты же не проходишь (полиграф). Ты готов ответить? Ты сказал: «Я готов!. Ладно, раз я причастен, раз я машину взял, раз вы считаете, что…»

Т.Дадаев: Конечно, конечно. 

А.Шахбанов: Ты мое мнение услышал? На девятое число. Теперь скажи свое слово. 

Т.Дадаев: Так и будет. 

А.Шахбанов: Все! По рукам даем? 

Т.Дадаев: Конечно. Я эти деньги верну. Это мне вообще раз плюнуть, эти деньги вернуть.

После всех этих бесед Дадаев обещал вернуть деньги, но в итоге не вернул, а обратился с заявлением о вымогательстве. 

– Абдулла, я правильно понимаю, что вас заставили не писать заявление, потому что это подрывает авторитет прокуратуры, при этом Дадаев спокойно идет и пишет заявление в СК республики в отношении прокурора района, что он вымогает деньги? И это не подрывает авторитет республики. 

– Все правильно. Начальник отдела собственной безопасности Арсен Багарчиев приглашает меня в прокуратуру республики. Говорит, что в отношении меня будет возбуждено уголовное дело по вымогательству, по части 3-й статьи 163 УК РФ. Это особо тяжкое преступление, срок лишения свободы – до 15 лет. Конечно, я возмутился, задал вопросы Багарчиеву: «Конкретно, что говорит Попов, то есть прокурор республики? Почему Попов не вмешивается?» Мне Багарчиев дал четкий ответ, что Попов делает все так, как скажет Нурлан Ашурбеков. Это начальник отдела прокуратуры республики по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета. Это лицо, с которым у меня были личные неприязненные отношения. 

Миллионы на потоке

– С чем они связаны? 

– Мои тесть и теща обратились в правоохранительные органы с заявлением, с явкой с повинной, что тесть лично передал Нурлану Ашурбекову взятку в размере пяти миллионов рублей за оказание помощи по уголовному делу в отношении его сына, точнее – за переквалификацию действий по статье об участии в незаконных вооруженных формированиях. Старая редакция Уголовного кодекса предусматривает наказание по этой статье от трех лет лишения свободы, а новая редакция – от восьми. 

– А переквалификация действий была произведена после передачи денежных средств?

– Нет. Это было в 2016 году, когда Нурлан Ашурбеков занимал пост руководителя 3 отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Республике Дагестан. В отношении Максуда Ризаева возбудили уголовное дело по статье 208 Уголовного кодекса. В тот же день, когда он был задержан, Мурадхан Ризаев, его отец и мой тесть, стал выяснять, в чем там вопрос, так как был убежден, что его сын не преступник. Ашурбеков сказал моему тестю, что ему известно, что Максуд Ризаев не является активным участником вооруженных формирований, что он хороший парень, поэтому он сможет помочь. Но для этого ему нужно пять миллионов. Тесть сообщил ему, что у него нет таких денег. Ашурбеков стал угрожать: «Значит, тогда я пожизненно посажу твоего сына» и так далее. 

– У меня к вам сразу вопрос. Тесть тестем, но вы же прокурор района, вы процессуалист. Меня интересует, вы консультировали, смотрели материалы дела, в чем его обвиняют? 

– Нет, я на эту тему не разговаривал с тестем. Дело в том, что у меня были плохие отношения с моим шурином. 

– На вас это как-то отражалось? Вас дискредитировало это уголовное дело? 

– Конечно, дискредитировало. Я был допрошен по этому делу как свидетель. 

– А почему свидетель? 

– Видимо, так решило следствие. 

– Вы с Ашурбековым были знакомы? Какие у вас были отношения на период возбуждения дела? 

– Нет, я не был с ним знаком. Все это было организовано Нурланом Ашурбековым, у него обширные связи, он известная личность в республике. Имеется аудиозапись, на которой адвокат Селим Магомедов подробно рассказывает о трех миллионах рублей, которые Нурлан Ашурбеков при обыске изъял у его подзащитного Марата Гаджиева, а когда его родственники написали жалобу, пообещал за эти деньги смягчить наказание.

Фрагмент аудиозаписи разговора адвокатов Селима Магомедова и Юсупа Джахбарова:

С.Магомедов: Я в его дело вступил, опросил. Все жалобы написал, зафиксировал. Потом дядя его задний дал. У него там были 3 миллиона, которые забрали, когда его задержали. Якобы из Турции отправили их. Деньги были в чехле от оружия. 

Ю.Джахбаров: У него что ли? 

С.Магомедов: У этого Марата были деньги. Потом дядя и сам Марат «заднюю дал». Отзывай, говорит, жалобу. Короче, за то, что забрали, делаем ему старую редакцию 208-й. На это согласны. 

– Второй факт взятки – это полтора миллиона от Зухры Асадулаевой по делу ее брата Асадулаева Юсупа. У Асадулаевых также при обыске изъяли 500 тыс. рублей и два автомобиля. Затем сестра задержанного узнала, что Марату Гаджиеву вменили 208-ю статью в старой редакции за 3 миллиона и захотела также решить этот вопрос. Она передала Нурлану Ашурбекову через адвоката Магомедова 1,5 миллиона, а остальные обещала отдать, когда ей вернут изъятое.

Фрагмент аудиозаписи разговора адвокатов Селима Магомедова и Юсупа Джахбарова: 

С.Магомедов: Сестра этого Юсупа начала писать, вот Марату сделали старую, нам не делают старую. Так же, говорит, нам сделай. Это нас устраивает. Столько людей подошли: «Помоги, помоги!». Я два-три раза подошел. Все решили, решили так же: за 3 (миллиона) сделаем. Теперь все сделал я, как полагается. У них же еще машины изъяли. Митсубиши изъяли. Которые… он дал показания, что это с общака Амира Махачкалы, как его там. За три, так же реши, говорит, нашу проблему. Чтоб редакцию не указали, 208-ю. 500 тысяч рублей вернули. По машине опрос сделали – что, якобы куплена на деньги родителей. Поменяли там показания, договорились за 3 – чтобы 208-ю в обвинительной не указали редакцию. В суде вопрос решили. Отгоним ее потихоньку поставим. 

Но один из автомобилей возвращать отказались, и сделка сорвалась – Юсупу вменили новую редакцию. Зухра Асадулаева также написала явку с повинной.

Уголовный бартер

– На аудиозаписи, которая по делу о передачи взятки 5 миллионов, записан разговор посредника, которого Нурлан Ашурбеков направил в дом Ризаевых, где этот посредник говорит, что Ашурбеков вернет деньги, если ему гарантируют, что отзовут заявление. Это было в день возбуждения в отношении меня уголовного дела. То есть Ашурбеков Нурлан пригласил меня, чтобы со мной договориться, чтобы мой тесть отозвал заявление. И когда я прервал разговор и вышел из его кабинета, на следующий день он отправил уже посредника к моей теще. При разговоре присутствовали и моя жена Мадина.

Фрагмент аудиозаписи разговора посредницы Ашурбекова Фатимы Даудовой с Мадиной Шахбановой: 

Ф.Даудова: Нурлан говорит: «Пусть заберут, дают гарантии, что заберут заявление». В конце концов, он что может сделать?. 

М.Шахбанова: А где гарантия, что мама заберет заявление и Нурлан вернет деньги? 

Ф.Даудова: Слушай, я тебе еще раз говорю. Ни там гарантий я не могу дать, ни там. 

М.Шахбанова: Ну, у меня к вам нет никаких ни вопросов, ни претензий. 

Ф.Даудова: И Ибрагим тоже не может гарантий дать. Он сказал: «Я готов привезти эти деньги Ибрагиму и отдать, если гарантируют, что заберут заявление».

М.Шахбанова: То есть мы должны заявление забрать, а потом… 

Ф.Даудова: Да. 

– Во всех случаях Ашурбеков обещал переквалифицировать действия и направить в суд дело по старой редакции статьи 208-й Уголовного кодекса. Жители Махачкалы добровольно обратились в следственные органы, сообщив, что ими совершены преступления – дача взятки. Но только после публикаций в СМИ эти явки с повинной были зарегистрированы, и в настоящее время по ним проводится проверка.

Однако, Ашурбеков, используя свои полномочия, так как он надзирает за деятельностью Следственного комитета, волокитит эти проверки, по которым выносится постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, при том, что имеются неопровержимые доказательства, свидетельствующие о том, что им были получены эти взятки. 

Таким образом, Ашурбеков Нурлан, используя свои связи, свои полномочия организовал в отношении меня уголовное дело по факту вымогательства и злоупотребления полномочиями с целью избежать уголовной ответственности по факту подачи на него заявления от моего тестя. То есть он пытался сделать со мной бартер, якобы предлагая мне помощь в решении моей проблемы, которая им создана искусственно. Он ожидал просьбы от меня: «Помоги мне в моей проблеме», а взамен хотел попросить меня, чтобы я повлиял на тестя, чтобы тесть отозвал заявление. Но я, понимая, что Ашурбеков затеял свои интриги, не проявил никакого беспокойства по поводу того, в отношении меня возбуждают уголовное дело. Я сказал, что следствие разберется, все обстоятельства будут установлены. 

На следующий день я рапортом сообщил о произошедшем прокурору республики. А спустя сутки после направления рапорта на действия Ашурбекова и Дадаева, 26 февраля 2019 года, в отношении меня все-таки было возбуждено уголовное дело по части 3-й статьи 163-й и части 1-й статьи 285-й Уголовного кодекса РФ – вымогательство и злоупотребление должностными полномочиями. Дело возбудил руководитель Следственного управления Следственного комитета по Республике Дагестан Сергей Дубровин, который позднее ушел в отставку. 

Прокурорское прикрытие

После того, как в отношении меня возбудили уголовное дело, я сразу же написал заявление, что у меня похищены денежные средства, что я ничего ни у кого не вымогал, и предметом моих бесед являлись те средства, которые были у меня похищены. То есть, это мне причинен ущерб, а не я покушался на имущество Дадаева. Проверка по моему заявлению проводилась Кизилюртовским Следственным отделом МВД. Было возбуждено уголовное дело по факту кражи у меня из автомобиля 15 тысяч долларов. 

Спустя два с половиной месяца расследования кизилюртовский районный прокурор принял решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. Заявление направляют в Следственный комитет, чтобы расследовать в рамках уголовного дела о вымогательстве. Я обжаловал решение межрайонного прокурора в суде, однако, первый заместитель прокурора республики Изет Гаджиев, чтобы исключить удовлетворение моего иска, отменяет решение межрайонного прокурора. Но при этом он своим решением также отменяет и постановление о возбуждении уголовного дела по краже и вновь направляет его в Следственный комитет, чтобы расследовалось в рамках уголовного дела по вымогательству. 

– А что происходило в медийном пространстве? 

– На следующий день после возбуждения в отношении меня уголовного дела, на федеральных каналах, во всех федеральных и региональных СМИ было сообщено о том, что мною совершено вымогательство у моего помощника, то есть у помощника прокурора, и о том, что я задержан. Однако я не был задержан. Я лично обратился к прокурору республики для проведения проверки о разглашении недостоверной информации с целью подорвать мою деловую репутацию. Однако проверка по моим обращениям не была проведена. 

– Но, кроме вашей репутации, еще же и репутация республиканских органов надзора, и в целом органов прокуратуры Российской Федерации. 

– Я задавал эти вопросы Арсену Багарчиеву: как все так могло перевернуться с ног на голову, как такое позволил прокурор республики, почему меня никто не пригласил, почему меня никто не выслушал? Почему не разобрали ситуацию внутри прокуратуры? И даже после возбуждения уголовного дела, почему меня никто не слушает? Багарчиев мне дал четкий ответ, что все дело рук Нурлана Ашурбекова. Не знаю, каким образом он повлиял на Попова, что он там наговорил обо мне, поэтому такая ситуация. 

В итоге спустя в ходе расследования было установлено, что никакого вымогательства не было, мои действия были переквалифицированы по части 1-й статьи 285-й, то есть, злоупотребление должностными полномочиями. Однако никаких мер в отношении Дадаева за ложный донос не принято.

– Вы и ваши адвокаты писали обращение о привлечении к уголовной ответственности Дадаева за заведомо ложный донос? 

– Да, я писал такие заявления. Я обращался с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Дадаева по статье 306 УК РФ – ложный донос. Я обращался и в Следственный комитет и в Генеральную прокуратуру о том, что в отношении меня Нурланом Ашурбековым совершено преступление, предусмотренное статьей 299-й Уголовного кодекса, – организовано возбуждение уголовного дела в отношении заведомо невиновного лица. Он совершил это преступление с целью избежания ответственности по даче ему взятки. Второе – я обращался о привлечении Арсена Багарчиева к уголовной ответственности по статье 307 – за дачу заведомо ложных показаний по уголовному делу в качестве свидетеля. Но эти заявления в КУСП Следственного комитета зарегистрированы не были. По моим заявлениям идет преступная волокита.

Злоупотребление без полномочий

В настоящее время уголовное дело по обвинению меня в совершении злоупотребления должностными полномочиями направлено в суд. Но дело в том, что уголовно-процессуальный закон требует раскрытия, какие конкретно полномочия были совершены во зло. Следствие отражает факт, что я не злоупотреблял полномочиями, которые входили в круг моих обязанностей, однако вменяет мне это. Это просто нелепая ошибка и абсурд. 

Второе – следствием в рамках расследования этого уголовного дела установлено, что в моих действиях нет корысти, что я не покушался на чужое имущество. То есть, в постановлении о прекращении дела по статье «Вымогательство» установлено, что у меня не было цели обогатиться. А сейчас в обвинении мне предъявляют, что я действовал с корыстной заинтересованностью. То есть, следствие не устранило существенные противоречия. 

Третье – это то, что моими действиями причинен существенный вред правам Дадаева. Закон требует отразить конкретно, в чем существенность нарушения прав. Тот абсурд, который отражает следствие, что мои действия причинили существенный вред Дадаеву – это выдумка следствия. 

Презумпция виновности

В приказе о моем увольнении предыдущий прокурор республики, ныне прокурор Москвы Денис Попов отражает обстоятельства совершения мной преступлений. Приказ звучит как приговор. То есть такие фразы как «я совершил вымогательство», «с умыслом на вымогательство», «с целью наживы» и так далее. То есть такой приказ прямо противоречит презумпции невиновности, то есть установленным требованиям Конституции Российской Федерации.

И этот приказ признан законным. Суд отклонил мой иск о восстановлении в должности и об отмене этого приказа в силу того, что там полнейший абсурд изложен, тем более, что в настоящее время уголовное дело по вымогательству уже прекращено. А приказ, в котором отражено, что я совершил вымогательство, признан законным. То есть, это закулисное влияние Нурлана Ашурбекова однозначно. В настоящее время я обжаловал решения дагестанских судов в Пятый кассационный суд и жду, пока будет назначено новое рассмотрение. 

Они должны быть в курсе:

– глава Республики Дагестан Владимир Васильев

– генпрокурор Игорь Краснов

– председатель СКР Александр Бастрыкин

В результате преступной волокиты по моему заявлению о краже безвозвратно утеряны следы преступления, укрыто лицо, совершившее кражу. Я использовал все установленные уголовным законом методы защиты. Я предоставил все доказательства моей невиновности. Однако следствие расследовало дело с явно обвинительным уклоном. Все мои ходатайства о приобщении моих доказательств к делу были отклонены. По моим обращениям, в том числе в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет России, проверки не проводились. И я понял, что, действительно, у меня проблема, что меня не слышат. А руководство республики заняло позицию Нурлана Ашурбекова в связи с тем, что у него обширные связи и полномочия. 

После того, как мной были исчерпаны все процессуальные способы защитить себя, я был вынужден обратиться в средства массовой информации и обнародовать проблему. Проблему, что меня не слышат, что я не могу достучаться до руководителей правоохранительных органов, чтобы все-таки следствие приобщило все мои доказательство, рассмотрело все мои доводы о моей непричастности к преступлению, о моей невиновности. 

От Махачкалы до Москвы

– Вы боретесь. Вы планируете восстановиться в органах надзора? 

– Да, обязательно! Я убежден, что я все-таки добьюсь правды. 

– То есть после того, как вся система не сработала и не смогла защитить ваши нарушенные права, вы верите в структуру и хотите в ней работать? 

– Кто-то воспринимает меня как человека, который идет против системы и так далее. Нет, я убежден, что нужно избавляться от коррупционеров. Я начинал свою деятельность в Кировской области. Там прокуроры работают абсолютно по другому принципу, нежели в Дагестане. Поэтому Дагестан в настоящее время очень коррумпирован. И, так как я начинал свою деятельность в другом субъекте, я увидел эту резкую разницу. 

– Кто подписал обвинительное заключение? 

– Обвинительное заключение утвердил заместитель прокурора республики Андрей Потапов. То есть, Потапов не вник в существо обвинения. Я направил обращение в Генеральную прокуратуру на имя Игоря Краснова, и я жду ответ от Генеральной прокуратуры. 

– Руководство республиканской прокуратуры, Следственного комитета, УФСБ владеют объективной информацией по всей этой ситуации? 

– Руководители силовых структур абсолютно подробно знают эту ситуацию, однако никаких мер не предпринимают. Я вижу эту проблему в том, что длительное время Нурлан Ашурбеков исполнял обязанности руководителя 3-го отдела – это отдел Следственного комитета по борьбе с терроризмом – и, работая в этой должности, обзавелся знакомствами с высокопоставленными должностными лицами из федерального центра, которые в настоящее время, я так понимаю, его поддерживают. Алексей Ежов, прокурор республики, в настоящее время отказывает мне в личном приеме, чтобы разобрать ситуацию. Не могу я попасть на личный прием также в Генеральную прокуратуру.

– А как вы думаете, генеральный прокурор в курсе этой ситуации, ему доложено или он не владеет? 

– На мой взгляд, генеральный прокурор не владеет ситуацией. 

– А ваши обращения в Генеральную прокуратуру на имя Краснова, кто их рассматривает, какие решения принимаются? 

– Их рассматривает управление генеральной прокуратуры по противодействию коррупции. Сейчас там сменился начальник, а предыдущий руководитель Александр Русецкий направлял в мой адрес лишь отписки. То есть, ответы на мои обращения не содержали ни ответы на вопросы, поставленные в обращении, ни сведения, что были проведены проверки по моим доводам. Я обжаловал действия Русецкого и получил ответ за подписью первого заместителя генерального прокурора Александра Буксмана. В настоящее время я обжаловал ответ Буксмана и жду ответа генерального прокурора Краснова. 

Вопрос времени

– Получается, что если признать вашу правоту, нужно признать неправоту и незаконность всех органов республиканского надзора и, самое главное – главы прокурора республики. Вы рассчитываете, что ваш частный случай способен повлиять на эту систему? 

– Я считаю, что установление того факта, что прокурор республики некомпетентен – это вопрос времени. То, что он не справляется со своей должностью, это знает уже вся республика, все должностные лица и все сотрудники прокуратуры. Поэтому я считаю, что это вопрос времени.

То, что Ашурбеков Нурлан является оборотнем в погонах – это известно каждому жителю республики. Следователь, подчиненный ему, обращался с рапортом на его действия, а Ашурбеков нанес ему удар в область головы. То есть такая история была у Ашурбекова. Я говорю только о фактах, которые уже установлены, которые имеются в Следственном комитете. Две доследственные проверки по явкам с повинной – это уже тоже факт. Моя проблема – она не одна. Поэтому я вижу решение своей проблемы в том, что Ашурбеков Нурлан будет раскрыт, вся его деятельность будет раскрыта.

Я убежден, что разоблачение его – это вопрос времени. Я убежден, что установление некомпетентности прокурора Республики Ежова – это тоже вопрос времени. Единственная моя проблема – это, что меня не слышат, поэтому хотелось бы достучаться до генерального прокурора Российской Федерации, предоставить все факты беспредела в республике.

https://pasmi.ru/archive/272627/

Опубликовано в Статьи

Роспотребнадзор по РХ: всего по состоянию на 10.00 17.06.2020 в Республике Хакасия зарегистрировано 1409 случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией, в т. ч. 163 среди детей (11,6% от общего числа заболевших).

Нарастающим итогом выздоровело 1008 человек (71,5% от числа заболевших), в т. ч. за сутки 63 больных.

За прошедшие сутки выявлено 28 новых случаев заболевания: 21 - в г. Абакане, 5 – в Усть-Абаканском районе, 2 - в г. Черногорске.

Из всех выявленных случаев 12 – это служебные и семейные контакты с заболевшими новой коронавирусной инфекцией, 11 - подтверждено по результатам лабораторных исследований граждан, обратившихся за медицинской помощью с признаками респираторных инфекций, 2 - при обследовании больных с внебольничной пневмонией, 2 – при плановом мониторинге медицинских работников, 1 завозной случай из г. Красноярска.

Распределение заболевших COVID-19 по месту жительства: г. Абакан – 829 случаев, г. Черногорск – 131, Алтайский район – 125, Усть-Абаканский район – 103, Аскизский район – 67, г. Саяногорск – 63, Боградский район – 21, Таштыпский район – 20, Ширинский район – 16, г. Абаза – 13, Бейский район – 8, Орджоникидзевский район – 2. Кроме того, среди заболевших трое жителей Республики Тыва, пять - Красноярского края, по одному – Новосибирской области, г. Санкт-Петербург, г. Минусинск.

Управлением продолжаются эпидемиологические расследования причин возникновения очагов новой коронавирусной инфекции в трудовых коллективах. Так, например, в одном из сетевых продуктовых магазинов заболели 4 сотрудника, источник инфекции не установлен. Распространение инфекции связано с несоблюдением посетителями магазина и заболевшими масочного режима, социальной дистанции, гигиены рук. Таким образом при посещении организаций торговли, транспорта, других мест массового скопления людей опасность инфицирования COVID-19 представляют как клиенты, так и сотрудники организаций. Ношение масок, перчаток и дистанция в 1,5 м ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!

Всего в республике сформировано 50 очагов по служебной деятельности, в которых заболели 175 человек, активными остаются 15. Из общего числа заболевших 453 человека (32,1%) - работники предприятий, организаций республики.

За весь период с 26.02. по 17.06.2020 года (на 10.00 часов) в Хакасии на COVID-19 методом ПЦР обследовано 35692 человек (+ 600 за сутки), в т. ч. 17532 на базе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия», 18160 – на базе лабораторий, подведомственных Министерству здравоохранения Республики Хакасия, ФГБУ «ФСНКЦ ФМБА», коммерческих диагностических центров. 

Для профилактики COVID-19 необходимо соблюдать ТРИ простых правила: Маска – Дистанция – Дезинфекция! В республике продолжает действовать масочный режим. Маска позволит не заболеть самому и не заразить окружающих. Стоит помнить про регулярное мытье (дезинфекцию) рук и социальное дистанцирование. Необходимо максимально ограничить социальные контакты в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции.

Элементарные меры профилактики помогают защититься от новой коронавирусной инфекции!

При первых признаках заболевания нужно немедленно обращаться за медицинской помощью, вызвав врача на дом, ни в коем случае не заниматься самолечением и не посещать больными рабочее место. Недооценивание состояния своего здоровья может привести к значительному утяжелению течения заболевания, а также к летальному исходу.

Напоминаем!

Единый телефон «горячей линии» Правительства Республики Хакасия 8 800 200 93 87; 8 (3902) 248-107.

Министерство здравоохранения Республики Хакасия 8 (3902) 305-811.

Единый консультационный центр Роспотребнадзора – 8 800 555 49 43 (звонок бесплатный) круглосуточно без выходных дней на русском, английском, китайском языках.

Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия: 8 (3902) 34-36-15 с 9-00 до 12-00 и с 13-00 до 16-00

по вопросам:

– организация и проведение противоэпидемических (профилактических) мероприятий;

– оказание туристских услуг, возврат средств за авиа, ж/д билеты, гостиничные услуги.

хак 17.06

Опубликовано в Общество

Ограничения, введенные властями для борьбы с новым коронавирусом, могут продержаться до февраля 2021 года. С таким прогнозом выступил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко в эфире «Первого канала».

По его словам, «гарантированно прервет» цепь распространения коронавируса COVID-19 лишь наличие иммунитета к нему у более чем 45% населения РФ. А еще лучше, чтобы эти цифры были в районе 50-60%, подчеркнул глава Минздрава.

Напомним, ранее целый ряд экспертов-медиков говорили, что, скорее всего, этой осенью мир ожидает «вторая волна» коронавируса.

https://www.rosbalt.ru/russia/2020/06/16/1849149.html

Опубликовано в Власть и политика

Под Красноярском может появиться полигон по обезвреживанию и размещению промышленных отходов II-IV класса опасности на 250 тыс. тонн. Администрация проводит слушания, но мнения жителей о необходимости полигона на них не спрашивают.

О планах по размещению полигона написал в своем «Фейсбуке» общественник и эколог Павел Гудовский, член общественного совета при минэкологии края и председатель нескольких экологических организаций.

Полигон предполагается расположить в 10 километрах от города, в районе недостроенного завода тяжелых экскаваторов на 2 км дороги «Енисейский тракт – с. Частоостровское», той самой площадки, где ранее планировали построить ферросплавный завод.

Полигон 1

Заказчиком выступает АО «Полигон» из Томска. Как оказалось, организация еще 2 апреля 2019 года арендовала там два земельных участка площадью около 90 тыс. и 148 тыс. кв. метров, на которых и планирует развернуть деятельность.

Мощность проектируемого полигона составляет 10 тыс. тонн в год, срок эксплуатации – 25 лет. Общая емкость полигона составит около 250 тыс. тонн. Около половины поступающих отходов будет обезврежено и утилизировано.

Полигон 2

Полигон 3

Как пояснил Гудовский, поскольку проект предусматривает обращение с промышленными отходами II класса опасности, объект должен быть включен в федеральную схему по обращению с опасными отходами и подчиняться системе работы федерального оператора.

«Это значит, что отходы будут завозить к нам и с других регионов тоже», – написал он в «Фейсбуке».

В документах же говорится о создании полигона

«для нужд промышленных предприятий г. Красноярска и Красноярского края».

Там же утверждается, что Красноярск

«не обеспечен комплексным объектом по обезвреживанию и размещению промышленных отходов. Существующие полигоны захоронения промышленных отходов расположены преимущественно вблизи Красноярска».

ПЛАНЫ ПО ВЫБРОСАМ

Согласно таблице, в которой приведен перечень нормируемых загрязняющих веществ, прогнозируемых на 1 этап эксплуатации полигона, в год он выбросит в воздух около 13 тонн диоксида азота, около 19 тонн аммиака, 1882 тонны метана – и далее по списку. А сводный объем выбросов загрязняющих веществ (жидких, твердых и газообразных) на 1 этапе эксплуатации прогнозируется в размере свыше 2000 тонн в год.

Полигон 4

При этом поясняется, что

«Все загрязняющие вещества, прогнозируемые на период 1 этапа эксплуатации, имеют гигиенические нормативы для воздуха населенных мест и классы опасности».

СЛУШАНИЯ ПО ПОЧТЕ

Сейчас администрация района проводит слушания по объекту, которые состоят из двух этапов.

1 этап – по проекту технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и предварительных материалов ОВОС; 2 этап – по проектной документации, включая материалы ОВОС.

То есть слушания проводятся не за тем, чтобы собрать все «за» и «против» жителей, а только чтобы обсудить ТЗ на проведение оценки воздействия на экологию, выполнять которую будет АО «КрасноярскТИСИЗ».

Отдельно автор поста отмечает, что, несмотря на значимость темы, администрация Емельяновского района решила устроить слушания заочно. Почему – не объясняется.

Оба этапа пройдут (и, оказывается, уже вовсю проходят) в электронном виде – с 19 мая и с 29 июня. Предложения и замечания нужно слать на электронную почту //e.mail.ru/compose?To=Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.">Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или письмом по адресу п. Емельяново, ул. Московская, 155.

Подробнее на ДЕЛА: https://dela.ru/articles/256811/

Опубликовано в Статьи

Максим Резник - депутат ЗакС Санкт-Петербурга. Скажем НЕТ последнему диктатору России! (текст выступления на заседании Законодательнго Собрания Петербурга)

Опубликовано в Видео

В Хакасии в текущем году выпускникам будет вручена медаль «Золотая надежда Хакасии». Такая награда в республике вручается с 2014 года. В данное время вносятся изменения в порядок выдачи награды выпускникам 11 классов 2020 года за выдающиеся ученические, спортивные, художественные способности.

Напомним, медалью «Золотая надежда Хакасии» награждаются выпускники текущего года, проявившие выдающиеся способности в учебной деятельности и достигшие успехов либо в научно-исследовательской деятельности, либо в научно-техническом и художественном творчестве, в физической культуре и спорте.

За шесть лет медалью «Золотая надежда Хакасии» награждены 499 выпускников республиканских школ.

Опубликовано в Общество

ТАСС. Бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, осужденного за коррупционные преступления, переводят в колонию в Хакасии после того, как Генпрокуратура выявила ослабление режима его содержания в пенитенциарном учреждении в Спасске-Дальнем в Приморье. Об этом сообщил ТАСС во вторник председатель Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Приморского края Владимир Найдин.

В апреле 2019 года приговором суда бывшему мэру Владивостока назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 500 млн рублей, его брату Андрею Пушкареву - восемь лет лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет, со штрафом в размере 500 тыс. рублей и лишением права осуществлять управленческие функции в коммерческих организациях в течение трех лет.

"Его везут в одну из колоний Хакасии. Согласно российскому законодательству, по прибытии в колонию он может сообщить письмом или телефонным звонком с таксофона своим родственникам о том, где он находится", - сообщил собеседник, добавив, что не располагает информацией о том, когда Пушкарев прибудет в Хакасию.

Найдин добавил, что в колонии в Приморье, где содержался Пушкарев, не выявлено случаев заражения коронавирусом, и Пушкарев, садясь в поезд, был здоров. По словам собеседника, в колонии в Спасске-Дальнем Пушкарев был трудоустроен.

Генеральная прокуратура РФ выявила, что бывший мэр Владивостока Игорь Пушкарев содержится в ослабленных условиях в колонии Приморского края, и добилась его перевода в исправительное учреждение другого региона.

Судом установлено, что в 2009-2015 годах мэр Владивостока за взятки на общую сумму 75 млн рублей препятствовал участию коммерческих организаций в муниципальных конкурсах на строительство дорог. Затем он обеспечил победу в конкурсе муниципального унитарного предприятия "Дороги Владивостока" и заключил с ним контракты на 1,2 млрд рублей для поставки материалов, производимых подконтрольными группе "Востокцемент" компаниями. В результате близкие родственники мэра получили от компаний группы "Востокцемент" дивиденды в размере 471,7 млн рублей.

Опубликовано в Происшествия
Страница 1 из 4